3D-Performance Guide 2006 - 16/48
26.02.2006 by doelf; UPDATE: 19.12.2006
Der komplette Artikel als Druckversion

Der vierte und letzte Durchlauf von "The Chronicles of Riddick" kombiniert die Szene "Sodini02" mit einer Auflösung von 1600x1200 Bildpunkten:

Auch diesmal fällt die Radeon X1800 XL hinter die X1600 XT zurück, welche auch die GeForce 6600 GT klar dominiert. Der Leistungszuwachs von der Radeon X700 Pro zur X1600 XT ist sehr erfreulich, die zwölf Pixel-Pipelines tun der Radeon X1600 XT sichtlich gut.

Update 26.02.2006:
An der Spitze gibt es keinerlei Zweifel, daß an der GeForce 7900 GTX und der Radeon X1900 XTX - zumindest für zahlungskräftige Spielefanatiker - kein Weg vorbeiführt. In der Mittelklasse beweist sich die GeForce 7600 GT abermals als neuer Klassenprimus und orientiert sich an der Radeon X850 XT Platinum Edition, anstatt sich mit der Radeon X1600 XT herumzuschlagen.
Riddick-Fans sollten sich folglich für eine GeForce entscheiden.

Update 21.04.2006:
Die GeForce 7300 GS TurboCache bestätigt die Werte des ersten Duchganges.

Update 10.05.2006:
Abermals sehen wir eine Doppelführung für NVIDIA, die Asus EN7900GT TOP bezwingt nicht nur die Radeon X1900 XT sonder auch die schnellere XTX.

Update 23.10.2006:
Der zweite Durchlauf von Sodini02 bestätigt die Ergebnisse: Abermals führt die MSI NX7900GTX-T2D512E klar vor der MSI NX7900GTO-T2D512E, während die MSI NX7900GT-VT2D256E ganz dicht hinter der MSI RX1900XT-VT2D512E liegt.

Update 18.12.2006:
1600x1200 Bildpunkte bringen der Biostar Sigma Gate V7603GS21 einen Vorsprung von gut 10 fps vor der Albatron 7600GS, der Abstand zur GeForce 7600 GT beträgt gut 5 fps.

Weiter: 17. Benchmarks: Quake4 4xAA/8xAF 1280x1024 HQ