 |
3D-Performance Guide 2006 - 38/48
26.02.2006 by doelf; UPDATE: 19.12.2006
Der komplette Artikel als Druckversion
Quake III Arena dient uns seit Jahren als Benchmark und das soll auch so bleiben. Auch wenn dieses Spiel die heutigen Grafikchips kaum noch fordert, denken wir, daß man sich ein wenig Nostalgie gönnen darf:
| Quake III Arena (1280x1024 / AA: 4 / AF: 8 / Demo001 / 3. Durchlauf) |
MSI NX7900GTX-T2D512E 512MB; Forceware 84.21 | 402,3 |  |
Asus EN7900GT TOP 256MB; Forceware 84.21 | 398,9 |  |
HIS X1900XTX 512MB; Catalyst 6.2 | 392,3 |  |
NVIDIA GF7800GTX 256MB; Forceware 77.72 | 391,1 |  |
MSI RX1900XT-VT2D512E 512MB; Catalyst 6.3 | 388,3 |  |
MSI NX7900GTO-T2D512E 512MB; Forceware 91.47 | 386,3 |  |
Gigabyte 7800 GT 256MB; Forceware 77.77 | 381,6 |  |
MSI NX7900GT-VT2D256E 256MB; Forceware 91.47 | 379,9 |  |
MSI RX850XT-PE 256MB; Catalyst 5.6 | 360,9 |  |
Asus EN7600GT SILENT 256MB; Forceware 84.21 | 329,4 |  |
MSI NX7600GT-T2D256E 256MB; Forceware 84.21 | 329,3 |  |
Biostar V7603GS21 256MB; Forceware 93.71 | 308,3 |  |
HIS X1800XL 256MB; Catalyst 5.11 Beta | 260,8 |  |
MSI NX6600GT-TD128E 128MB; Forceware 81.98 | 200,2 |  |
Albatron 6600 GT 128MB; Forceware 81.98 | 200,1 |  |
PowerColor X1600XT 256MB; Catalyst 6.2 | 187,9 |  |
Albatron 7600GS 256MB; Forceware 84.21 | 186,8 |  |
Asus X700Pro 256MB; Catalyst 6.2 | 145,1 |  |
Asus Silencer 6600 256MB; Forceware 81.98 | 105,2 |  |
Albatron 6600 512MB; Forceware 81.98 | 104,0 |  |
Albatron 6600 LE 256MB; Forceware 81.98 | 101,2 |  |
PowerColor X1300HM2 128/512MB; Catalyst 6.2 | 61,6 |  |
XFX GeForce 7300GS 128/512MB; Forceware 84.21 | 18,5 |  |
Hier regiert seit langer Zeit NVIDIA. Gelegentlichen Angriffen von ATi wurde getrotzt, dies trifft auch auf die Radeon X1600 XT zu, der es nicht gelingt, die alteingesessene GeForce 6600 GT zu verdrängen.
Update 26.02.2006:
Und wieder ist eine Schallgrenze gefallen: Die GeForce 7900 GTX überschreitet die 400 fps Grenze von Quake III Arena! Allerdings liegt die Radeon X1900 XTX nur 10 fps dahinter an zweiter Position. Betrachten wir die Ergebnisse der GeForce 7600 GT und vergleichen diese mit der Radeon X1600 XT, dann schmerzt diese deutliche Dominanz ein wenig. ATis Radeon X1600 XT ist ein guter Grafikprozessor und auch innovativ, doch ist er der GeForce 7600 GT einfach nicht gewachsen.
Nostalgische Gefühle weckt die Performance der PowerColor X1300 HyperMemory 2, ihre Leistung reicht zumindest hier für ein flottes Spiel aus.
Update 21.04.2006:
Das echte Gefühl einer Zeitreise verursacht jedoch erst die GeForce 7300 GS TurboCache - ein unspielbares Quake III haben wir schon lange nicht mehr erlebt.
Update 10.05.2006:
Bei Quake III gibt NVIDIA immer noch den Ton an und die GeForce 7900 GTX liegt vor der Asus EN7900GT TOP an der Spitze.
Update 18.05.2006:
Bei Quake III Arena kann die GeForce 7600 GS nicht punkten: Die Radeon X1600 XT ist zwar nur um 1 fps schneller, doch die GeForce 6600 GT berechnet gut 13 Frames mehr pro Sekunde.
Update 23.10.2006:
Während die ForceWare 91.47 im Zusammenspiel mit aktuellen Spieletiteln eine gute Leistung zeigt, kann sie mit älteren Titeln nur bedingt überzeugen. Abermals liegen MSIs NX7900GTO-T2D512E und NX7900GT-VT2D256E etwas zurück.
Update 18.12.2006:
Während die Albatron 7600GS bei Quake III Arena ihr Debakel erlebt, bringt die Biostar Sigma Gate V7603GS21 gleich 121 fps mehr auf die Waage und hält den Anschluss an die beiden GeForce 7600 GTs.
|
|