3D-Performance Guide 2006 - 6/48
26.02.2006 by doelf; UPDATE: 19.12.2006
Der komplette Artikel als Druckversion

Die zweite Runde findet wieder mit bildoptimierenden Filtern statt:
Hinweis: Da 3DMark06 neu in unserem Benchmark-Parcours ist, liegen für einige Karten, welche wir bereits 2005 getestet hatten, keine Vergleichswerte vor. Wir werden diese Werte in Kürze nachreichen.

Ohne Shader Model 3 und HDR rutscht das ehemalige Spitzenmodell Radeon X850 XT Platinum Edition hinter die neue ATi Mittelklasse X1600 XT. Der Rest des Testfeldes bleibt unverändert.

Update 26.02.2006:
Schalten wir die Filter ein, so gewinnt die Powercolor Radeon X1300 mit HyperMemory 2 wieder etwas an Boden. Im Mittelfeld sehen wir die GeForce 7600 GT mit großem Vorsprung vor der Radeon X1600 XT, der Abstand an der Spitze bleibt nahezu unverändert und die MSI NX7900GTX klar vor der HIS X1900 XTX.

Update 21.04.2006:
Von "Turbo" kann bei der GeForce 7300 GS TurboCache keine Rede sein, abermals erweist sich ATis Radeon X1300 HyperMemory 2 als schneller.

Update 10.05.2006:
In der zweiten Reihe setzt sich die Radeon X1900 XT knapp gegen unsere Asus EN7900GT TOP durch. Es scheint so, als hätte Asus die Lücke in NVIDIAs Produktpalette erfolgreich geschlossen und einen würdigen Gegenpart zur X1900 XT geschaffen.

Update 18.05.2006:
Und auch mit Filterung bezwingt die GeForce 7600 GS die ATi X1600 XT - wenn auch nur knapp.

Update 23.10.2006:
Das Zuschalten der Filter ändert die Reihenfolge auch diesmal nicht: Die GeForce 7900 GTO kann die Radeon X1900 XTX hinter sich lassen, während die Radeon X1900 XT die GeForce 7900 GT bei Standardtakt klar dominiert.

Update 18.12.2006:
Der höhere Speichertakt wirkt sich auch diesmal wieder positiv aus. Mit Filterung erzielt die Sigma Gate V7603GS21 von Biostar knapp 400 Punkte mehr als die Albatron 7600 GS und liegt nur noch knapp 500 Punkte hinter den Karten mit einer GeForce 7600 GT GPU.

Weiter: 7. Benchmarks: Aquamark03