Au-Ja MiniLogo
werbung
MSI Banner
werbung
Menu
werbung
Partnerseiten
werbung
Besucher: 17.727.766
davon heute: 374
gerade online: 141
Seitenaufrufe: 93.705.082
davon heute: 2.059
 Statistiken
Styles

Meldungen Testberichte Downloads     Forum     Style 1024 1280 100%   English FranÇaise Español Nederlands Russian Hindi

Sockel 939 und 754 vs. Sockel A mit NVIDIA, SiS, VIA und ULi - 4/12
16.09.2004 by doelf; UPDATE 12.06.2005
Der komplette Artikel als Druckversion

EPoX 8KDA3+, NVIDIA nForce 3 250GB
Bei EPoX staunten wir nicht schlecht: Das EPoX 8KDA3+ hat die Revision 0.3 und ist ein Vorserienmainboard, diese Revision wurde bereits auf der CeBIT 2004 gezeigt. Eine Treiber-CD lag nicht bei, ist aber nicht schlimm, es gibt ja das Internet. Auf der deutschen, niederländischen, us-amerikanischen und taiwanesischen Webseite finden sich jedoch nur die NVIDIA-Einheitstreiber, nicht aber die Treiber für den verbauten Silicon Image RAID-Controller. Abhilfe brachte die Asus-Webseite, die wirklich sehr gut sortiert ist! Das mag nicht im Sinne des Erfinders (und der Kunden!) sein, brachte uns aber zumindest im Test weiter. In der Zwischenzeit wurde zumindest die US-Seite aktualisiert und bietet nun den kompletten Treibersatz an.


Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Ist es nun aber sinnvoll, die Revision 0.3 eines Mainboards zu testen, welches seit Monaten im Handel in seiner finalen Form erhältlich ist? Wir fragten bei Elito-EPoX nach, doch da sich Elito und EPoX gerade spalten, bekamen wir auch nach Wochen keine Antwort auf diese Frage. Um nicht noch weiter in Verzug zu geraten, haben wir das Board jetzt einfach mal in der Revision 0.3 getestet und geben die Ergebnisse mit dem Vorbehalt bekannt, daß es sich um ein völlig veraltetes Vorserienmuster handelt.

Ob es nun am Vorserienboard liegt, können wir nicht beurteilen, aber unser Testmuster konnte kein Cool&Quiet. Jedenfalls nicht mit dem BIOS vom 16.7.2004 und auch nicht mit dem BIOS vom 9.7.2004, die beide stabil arbeiteten. Das BIOS vom 14.5. erlaubte das Einschalten von Cool&Quiet, versuchte jedoch unser Teac CD-ROM zu zerstören, falls beim Einschalten keine CD eingelegt war (es machte laut "KALOPP!" und die Teststation bebte). Zudem rebootete der Rechner vor dem Windows Login-Bildschirm und meldete laut piepsend Checksummen-Fehler im BIOS. Erst der Wechsel auf einseitige Speicherriegel oder aber die Deaktivierung von Cool&Quiet führte wieder zum erfolgreichen Windows-Start. Wurde aus diesem Grund Cool&Quiet deaktiviert? Wir wissen es nicht. Für den Hyper Transport Bus gibt es in den aktuellen BIOS-Versionen zudem die Auswahl 5x, welche aber ein extrem instabiles Betriebsverhalten nach sich zieht.


Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Im Lieferumfang befinden sich:

  • 2x ATA133-Rundkabel, 1x Floppy-Kabel
  • 2x S-ATA-Kabel, 2x S-ATA-Stromadapter
  • Powerpack mit MOSFET-Kühlern
  • Slotblech 2x USB
  • Slotblech 1x Gameport, COM 2
  • ATX-Blende
  • Handbuch


Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Das Power-Paket
Als "selten dumme Idee" muß ich das Powerpack bezeichnen, das dem Benutzer die Möglichkeit bietet, kleine Kühlkörper auf die MOSFETs zu kleben. Warum sind diese Kühler - die auch zum Übertakten nicht notwendig sind - nicht von Hause aus angebracht? Weil sie im Falle eines MOSFETs gar nicht passen! Unser Mini-Kühler hängt hilflos zwischen zwei Spulen! Gut, man könnte ihn mit Gewalt dazwischenquetschen, doch spätestens beim nächsten Einschalten würder die volle "Power" die beiden Spulen "packend" verbinden und einen spannenden Garantiefall verursachen... Zwischendurch waren wir wirklich versucht, dies einmal auszuprobieren.

Die Firewall
NVIDIAs Ansatz, eine Hardware Firewall für die onboard LAN-Schnittstelle zu integrieren, finden wir sinnvoll und erfreulich. Ein Funktionstest offenbarte keinerlei Probleme, so daß wir die Nutzung der Firewall empfehlen können.


Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Das Layout
Wie bei Asus, so finden wir auch bei EPoX die Stromversorgung links und die DIMM-Slots rechts vom CPU-Sockel. Die beiden Stromanschlüsse liegen bei EPoX unmittelbar neben der Stromversorgung, was technisch zwar sinnvoll ist, in einigen Gehäusen aber zu einer Verkabelung über den CPU-Kühler hinweg führen kann.


Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Das ATX-Panel beinhaltet 2x PS/2, LPT 1, COM 1, 4x USB 2.0, 1x Gigabit-LAN, 6x Audio (analog) sowie einen koaxialen und einen optischen Audio-Ausgang.

Die ATA133-Anschlüsse befinden sich rechts des Chipsatzes, der in einem Baustein North- und Southbridge vereint. Gekühlt wird der Chipsatz von einem winzigen passiven Kühlkörper, der leider nicht mit Pushpins befestigt sondern aufgeklebt wurde. Im Betrieb wird der Kühler recht heiß, Probleme scheint dies aber nicht zu verursachen. Die S-ATA-Anschlüsse des Chipsatzes befinden sich oberhalb des AGP-Steckplatzes, was bei Grafikkarten mit beiderseitigen Kühlerkonstruktionen zu Problemen führen kann.

Rechts neben dem 5. PCI-Steckplatz finden wir einen Silicon Image RAID Controller (Sil3114CT176) mit 4 weiteren S-ATA Ports. Noch weiter rechts befindet sich die Diagnose-LED sowie der gesockelte BIOS-Chip. Der Floppy-Anschluß, der sich ganz unten rechts befindet, macht nur Sinn, wenn man das Kabel unter dem Mainboard entlang führt.

Als einziges Mainboard im Test bietet das EPoX 8KDA3+ sechs PCI-Steckplätze. Links vor dem AGP-Steckplatz findet sich ein Gigabit-LAN PHY (SimpliPHY Cicada), der vom Chipsatz gespeist wird. Links neben dem dritten PCI-Slot befindet sich der ALC850 AC97 Audio-Chip von Realtek, links vor dem fünften PCI-Steckplatz ist ein Winbond Monitoring-Chip (W83627THF) zu verorten.

Das BIOS

CPU, Voltages

  • CPU Overclock: 200-400 MHz
  • AGP-Overclock: 66-100 MHz
  • CPU-Ratio: 8-10x
  • Processor Voltage: 1,550 / 1,600 / 1,650 / 1,700 Volt
  • DIMM Voltage: 2,5 / 2,6 / 2,7 / 2,8 Volt
  • AGP Voltage: 1,5 / 1,6 / 1,7 / 1,8 Volt
  • Chipset Voltage: 1,6 / 1,65 / 1,7 / 1,75 Volt
Memory
  • Max Memclock: 100 / 133 / 166 / 200
  • TCL: 2,0 / 2,5 / 3,0
  • TRCD: 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7
  • TRAS: 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15
  • TRP: 2 / 3 / 4 / 5 / 6
Hyper Transport
  • HT Frequency: 1x bis 5x (5x nicht stabil anwendbar)

Stabilität
Wie auf den anderen Mainboards, so mußten unsere TakeMS Module von 11/03 mit einem Timing von 3-3-6-3 betrieben werden. Bei der Verwendung doppelseitiger Speicherriegel war auch im Zusammenspiel mit dem BIOS vom 14.5. kein stabiler Betrieb mit aktiviertem Cool&Quiet möglich, neuere BIOS-Versionen erlauben Cool&Quiet nicht mehr. Solange man auf Cool&Quiet verzichtet, erhält man selbst mit der Platinenrevision 0.3 ein stabiles und recht unproblematisches Mainboard. Von einem Sockel 754 Mainboard der aktuellen Generation erwarten wir jedoch einen stabilen Cool&Quiet-Betrieb!

Overclocking
Overclocking wurde nur auf die Funktion getestet, diese ist gegeben. Früher hätten wir hier ein Übertaktungsergebnis genannt, doch Bestleistungen in dieser Disziplin erkaufen sich etliche Hersteller mit stark angehobenen Spannungen, die ein frühzeitiges Ableben der Platine nach sich ziehen können. Diesen Blödsinn machen wir nicht mehr mit.

Resourcen
Auch das EPoX 8KDA3+ nutzt nur 7 von 8 möglichen INTs, für kritische Karten bleibt hier ebenfalls der PCI #4, der sich seinen primären IRQ mit keinem anderen Gerät teilen muß:

  IRQ 16 IRQ 17 IRQ 18 IRQ 19 IRQ 20 IRQ 21 IRQ 22 IRQ 23
AGP X - - - - - - -
PCI#1 - - X - - - - -
PCI#2 - - - X - - - -
PCI#3 X - - - - - - -
PCI#4 - X - - - - - -
PCI#5 - - X - - - - -
PCI#6 - - - X - - - -
USB 2.0 #A - - - - X - - -
USB 2.0 #B - - - - - - X -
USB 2.0 Controller - - - - - X - -
LAN - - - - - - X -
RAID X - - - - - - -
SATA - - - - X - - -
Audio - - - - X - - -

Weiter: 5. Albatron KX18DS Pro II (Sockel A, nForce 2 Ultra 400 RAID)

1. In Kürze
2. Asrock K8S8X (Sockel 754, SiS 755)
3. Asus K8V SE Deluxe (Sockel 754, VIA K8T800)
4. EPoX 8KDA3+ (Sockel 754, nForce 3 250GB)
5. Albatron KX18DS Pro II (Sockel A, nForce 2 Ultra 400 RAID)
6. Asrock K8-Combo-Z (Sockel 754/1039, ULi 1689)
7. Asrock K8-Combo-Z (Sockel 754/1039, ULi 1689) - Fortsetzung
8. EPoX 8RDA6+ Pro (Sockel A, nForce 2 Ultra 400 GB)
9. Albatron K8Ultra-U Pro (Sockel 754, ULi 1689)
10. Setup, Audio, USB, Firewire, IDE, Taktraten
11. Benchmarks
12. Fazit

Service: Preisvergleich


Diesen Testbericht diskutieren...

Suchen 
Testberichte 
Revoltec
werbung

Weitere Testberichte:

 Im Test: ASUS P5Q-E (Intel P45 mit DDR2)
 Laptop-Taschen für Sie und Ihn von Port Designs
 Im Test: Biostar TPower I45 (Intel P45 mit DDR2)
 Lian Li PC-B25 Blue Ring im Test
 Im Test: MSI Eclipse SLI, Luxus für Intels Core i7
 CPU-Kühler-Vergleich 2008: Scythe Kama Angle
 Intel Core i7 Extreme 965, 940 und 920 im Test
 Weniger ist mehr - Sparsame Netzteile bis 500W
 AMD Phenom X4 9550 und Phenom X3 8750 im Test
 Lian Li PC-60F - Die neue Generation des Klassikers
 GMC R-3 Corona - ATX kompakt verpackt
 Elegante Laptop-Taschen für die Dame
 CPU-Kühler-Vergleich 2008: Cooler Master Hyper Z600
 Rucksäcke für Laptops: Port Designs Chamonix und Malmoë
 Keysonic ACK-612 RF, kabellose Mini-Tastatur mit Touchpad
 Xigmatek HDT-S1284 Achilles
 Xigmatek HDT-S1283 Red Scorpion
 Ein Jahr Tablet-PC – ein Resumé
 Noctua NH-C12P
 Preview: AMD ATi Radeon HD 4870 X2
 Noctua NH-U12P
 Preview: AMDs 790GX / SB750 Chipsatz
 Acer Aspire One A110L (8,9-Zoll Netbook) im Test
 Preview: Intel Larrabee
 Zaward Gyre
 Auras CTC-868 Transformer
 Titan TTC-NK35TZ/PW(BX)
 Scythe Ninja 2
 
werbung
News Testberichte Forum Service Webweites Download Suchen

© copyright 1998-2009 by Dipl.-Ing. Michael Doering
www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum der Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Die Veröffentlichung aller Inhalte (auch auszugsweise) ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Verwendung von kurzen Ausschnitten für Nachrichten-Ticker und Ähnliches ist hiervon ausdrücklich ausgenommen!
Haftungsausschluss:
Wir distanzieren uns ausdrücklich von den Inhalten fremder Webseiten, die via Hyperlink von unserer Veröffentlichung aus verknüpft sind. Obwohl wir bei der Erstellung derartiger Verknüpfungen den Inhalt der fremden Webseiten auf seine Rechtskonformität hin prüfen, unterliegen sowohl die Inhalte von Internetveröffentlichungen als auch die Rechtsauffassung der Gerichte in Deutschland und Europa einer fortwährenden Veränderung und Überarbeitung. Obwohl wir viele dieser Verknüpfungen regelmäßig überprüfen, kann es dennoch zu einer Verknüpfung auf Inhalte kommen, die mit der deutschen oder europäischen Rechtssprechung in Widerspruch stehen. Bitte weisen sie uns auf eine solche Verknüpfung hin, wir werden sie dann umgehend entfernen [Kontakt]. Für den Inhalt verknüpfter Seiten sind alleine deren jeweilige Betreiber verantwortlich, wir haben keinerlei Einfluß auf diese Inhalte!

Bitte lesen sie hierzu auch unser Impressum!