Au-Ja MiniLogo
werbung
MSI Banner
werbung
Menu
werbung
Partnerseiten
werbung
Besucher: 17.726.581
davon heute: 8.916
gerade online: 184
Seitenaufrufe: 93.698.910
davon heute: 48.064
 Statistiken
Styles

Meldungen Testberichte Downloads     Forum     Style 1024 1280 100%   English FranÇaise Español Nederlands Russian Hindi

Sockel 939 und 754 vs. Sockel A mit NVIDIA, SiS, VIA und ULi - 8/12
16.09.2004 by doelf; UPDATE 12.06.2005
Der komplette Artikel als Druckversion

EPoX 8RDA6+ Pro 1.2 (Sockel A, nForce 2 Ultra 400 GB)
Obwohl der Preis für Athlon 64 Plattformen deutlich gesunken ist, entscheiden sich noch viele Käufer für den Sockel A. Ein unschlagbares Preis-/Leistungsverhältnis gepaart mit dem Ruf, eine erprobte Plattform zu sein, machen den Sockel A auch heute noch attraktiv. Nachdem das Albatron KX18DS Pro II in diesem Roundup bereits eine gute Figur gemacht hatte, möchten wir heute das EPoX 8RDA6+ Pro unter die Lupe nehmen. Mit nForce 2 Ultra 400 Chipsatz und MCP GB Southbridge - S-ATA, RAID und Gigabit-LAN - ist es ein guter Kandidat für das ultimative Sockel A Mainboard. Zudem gibt es noch 4 weitere S-ATA/RAID Ports, die ein via PCI angebundener Controller von Silicon Image ansteuert.


Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Im Lieferumfang befinden sich:

  • 2x ATA133-Kabel Rundkabel, 1x Floppy-Kabel
  • 2x S-ATA-Kabel, 2x S-ATA-Stromadapter
  • Slotblech 2x USB
  • Slotblech 2x Firewire
  • Slotblech mit Gameport und COM2
  • ATX-Blende
  • Powerpack mit Handbuch, Treiber-CD, Case-Badge, Schraubenzieher und passiven Kühlkörpern für die MOSTFETs

Der Lieferumfang ist gut, allerdings hätte man die beiden zusätzlichen USB und Firewire Anschlüsse auch auf einem Slotblech unterbringen können, wie es z.B. Abit macht. So gewinnt man Platz für eine weitere PCI-Karte. Dem Powerpack fehlt es an Power: Wenn EPoX der Meinung ist, die MOSFETs würden von passiven Minikühlkörpern profitieren, dann soll das Mainboard bitteschön mit passiv gekühlten MOSFETs ausgeliefert werden. Zumindest kann man auf dem 8RDA6+ die Kühler verkleben, ohne einen Kurzschluß in Kauf nehmen zu müssen - auf unserem 8KDA3+ sah das noch anders aus!


Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Die Firewall
NVIDIAs Ansatz, eine Hardware Firewall für die onboard LAN-Schnittstelle zu integrieren, finden wir sinnvoll und erfreulich. Im Gegensatz zu Albatron setzt EPoX auf die MCP GB und kann diese Funktionalität nun auch auf dem Sockel A bieten. Die Installation der Firewall und ihre Konfiguration verliefen ohne Probleme.


Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Das Layout
EPoX setzt wieder einmal auf eine grüne Platine und bietet neben dem AGP-Steckplatz stolze 6 PCI-Slots. Aus diesem Grund wird es zwischen Grafikkarten und der Speicherverriegelung der 3 DIMM-Slots sehr eng - lange AGP-Karten müssen vor dem Speicherwechsel ausgebaut werden. Die Stromversorgung wurde ordentlich entlang des ATX-Anschlußpanels aufgereiht, wo sich auch die beiden Stromanschlüsse finden. Diese Platzierung macht durchaus Sinn, auch wenn die Verkabelung in einigen Gehäusen dadurch erschwert wird.


Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Den CPU-Sockel umgeben die begehrten 4 Bohrungen, die für die Montage moderner Hochleistungs-CPU-Kühler unabdingbar sind - auf dem Albatron KX18DS Pro II hatten wir diese vermißt. Zudem läßt EPoX mehr Platz für auslandende CPU-Kühler als Albatron. Die Northbridge wird - wie bei Albatron - aktiv gekühlt, allerdings sollte der massige Kühlkörper auch für eine passive Kühlung ausreichen, sofern der CPU-Kühler seine Abluft Richtung Northbridge pustet.

Die untere Hälfte der Platine wird durch die 6 PCI-Steckplätze sowie vielfältige Anschlüsse geprägt. EPoX hat sich dazu entschlossen, die RAID-fähige Southbridge passiv zu kühlen. rechts neben der MCP GB finden wir zwei S-ATA Anschlüsse, am Boardrand folgen die beiden P-ATA Anschlüsse. Im BIOS kann man RAID-Funktionalität für alle 6 (4x P-ATA, 2x S-ATA) von der Southbridge unterstützten IDE-Laufwerke aktivieren oder deaktivieren. NVIDIA erlaubt somit sowohl S-ATA als auch P-ATA RAID.
Doch damit nicht genug: Unterhalb der beiden ATA133-Anschlüsse finden wir 4 weitere S-ATA Anschlüsse, links neben diesen sitzt der dazugehörige Silicon Image Sil3114CT176 Controller, der via PCI angebunden wird. Ob die Performance des PCI-Bus für ein Array aus 4 S-ATA Festplatten ausreicht, darf jedoch bezweifelt werden.

Oberhalb des Sil3114CT176 hat EPoX die bekannte Diagnose-Anzeige platziert, die bei Problemen die Fehlersuche erleichtert. Direkt oberhalb dieser Anzeige finden wir den BIOS-Chip, erfreulicherweise gesockelt. Weiter links sind BIOS-Batterie, CLEAR-CMOS Jumper und ein VIA VT6307 Firewire-Controller zu verorten. Am unteren Rand des Mainboards befinden sich zwei USB- sowie zwei Firewire-Header, daneben der Floppy-Anschluß.
Am linken Rand der Platine finden wir einen Winbond W83627THF Monitoring-Chip, einen Realtek ALC850 8-Kanal Audio-Codec sowie einen SimpliPHY Cicada Gigabit-LAN PHY.

Das BIOS
Das BIOS des 8RDA6+ bietet umfangreiche Optionen, doch leider hat es das selbe Problem wie das EPoX 8KDA3+: Beide Mainboards verursachen beim Start des Rechners ein lautes Klopfen in unserem Teac CD-ROM, wenn in diesem keine CD-ROM eingelegt ist. Gesund hört sich das nicht an!

CPU, Voltages

  • FSB-Frequency: 100 - 300 MHz
  • AGP-Frequency: 50 - 87, 90, 93, 95, 97, 100 MHz, Auto
  • CPU Clock Ratio: 5 - 24x
  • Processor Voltage: bis zu 2,200 Volt
  • DIMM Voltage: 2,5 - 2,9 Volt
  • AGP Voltage: 1,5 - 1,8 Volt
  • Chipset Voltage: 1,6 - 2,0 Volt
Memory (Auswahl abhängig vom Speichertakt)
  • Memory Frequency: 50%, 60%, 66%, 75%, 80%, 83%, 100%, 120%, 125%, 133%, 150%, 166%, 200%, Auto
  • CAS: 2.0, 2.5, 3.0
  • TRCD: 1 - 7
  • TRAS: 1 - 15
  • TRP: 1 - 7

Stabilität
Das EPoX 8RDA6+ Pro wurde mit folgenden Speicherriegeln getestet:

  • 2x 512 MB Corsair DDR500 Twinx
  • 2x 512 MB GeIL DDR400 Value
  • 2x 512 MB TakeMS DDR400 (11/03)
  • 2x 256 MB TakeMS DDR400 (11/03)
  • 2x 256 MB TakeMS DDR400 (07/03)
Jeder einzelne Durchlauf endete nach 4 bis 8 Stunden mit einem kompletten Absturz: 3DMark2001SE Fehlermeldung, Tastatur und Mouse reagieren nicht mehr. Wir änderten die Parameter des Arbeitsspeichers, tauschten Treiber, Grafikkarte und Netzteil doch am Ende blieb das Mainboard immer hängen.


Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...

Seit langer Zeit haben wir damit einmal wieder eine Platine, die 24 Stunden 3DMark2001SE, SiSoft Sandras Burn-In und Prime95 in der Dauerschleife nicht durchsteht. Zugegeben, einige Mainboards - z.B. Asrocks K8-Combo-Z - hatten je nach Speicherbestückung ebenfalls Probleme, aber in allen Konfigurationen? Fazit: Durchgefallen!

Overclocking
Overclocking wurde nur auf die Funktion getestet, diese ist gegeben. Früher hätten wir hier ein Übertaktungsergebnis genannt, doch Bestleistungen in dieser Disziplin erkaufen sich etliche Hersteller mit stark angehobenen Spannungen, die ein frühzeitiges Ableben der Platine nach sich ziehen können. Diesen Blödsinn machen wir nicht mehr mit.

Resourcen
Das EPoX 8RDA6+ Pro nutzt 7 PCI-INTs, die Verteilung ist allerdings recht eigenwillig:

  IRQ 16 IRQ 17 IRQ 18 IRQ 19 IRQ 20 IRQ 21 IRQ 22 IRQ 23
AGP - - - X - - - -
PCI#1 - - X - - - - -
PCI#2 - - - X - - - -
PCI#3 X - - - - - - -
PCI#4 - X - - - - - -
PCI#5 - - X - - - - -
PCI#6 - - - X - - - -
USB 2.0 Controller - - - - X - - -
USB 2.0 #A - - - - X - - -
USB 2.0 #B - - - - - X - -
G-Bit LAN - - - - - X - -
SATA - - - - - - X -
RAID X - - - - - - -
Firewire - X - - - - - -
Audio - - - - X - - -

Weiter: 9. Albatron K8Ultra-U Pro (Sockel 754, ULi 1689)

1. In Kürze
2. Asrock K8S8X (Sockel 754, SiS 755)
3. Asus K8V SE Deluxe (Sockel 754, VIA K8T800)
4. EPoX 8KDA3+ (Sockel 754, nForce 3 250GB)
5. Albatron KX18DS Pro II (Sockel A, nForce 2 Ultra 400 RAID)
6. Asrock K8-Combo-Z (Sockel 754/1039, ULi 1689)
7. Asrock K8-Combo-Z (Sockel 754/1039, ULi 1689) - Fortsetzung
8. EPoX 8RDA6+ Pro (Sockel A, nForce 2 Ultra 400 GB)
9. Albatron K8Ultra-U Pro (Sockel 754, ULi 1689)
10. Setup, Audio, USB, Firewire, IDE, Taktraten
11. Benchmarks
12. Fazit

Service: Preisvergleich


Diesen Testbericht diskutieren...

Suchen 
Testberichte 
be quiet
werbung

Weitere Testberichte:

 Im Test: ASUS P5Q-E (Intel P45 mit DDR2)
 Laptop-Taschen für Sie und Ihn von Port Designs
 Im Test: Biostar TPower I45 (Intel P45 mit DDR2)
 Lian Li PC-B25 Blue Ring im Test
 Im Test: MSI Eclipse SLI, Luxus für Intels Core i7
 CPU-Kühler-Vergleich 2008: Scythe Kama Angle
 Intel Core i7 Extreme 965, 940 und 920 im Test
 Weniger ist mehr - Sparsame Netzteile bis 500W
 AMD Phenom X4 9550 und Phenom X3 8750 im Test
 Lian Li PC-60F - Die neue Generation des Klassikers
 GMC R-3 Corona - ATX kompakt verpackt
 Elegante Laptop-Taschen für die Dame
 CPU-Kühler-Vergleich 2008: Cooler Master Hyper Z600
 Rucksäcke für Laptops: Port Designs Chamonix und Malmoë
 Keysonic ACK-612 RF, kabellose Mini-Tastatur mit Touchpad
 Xigmatek HDT-S1284 Achilles
 Xigmatek HDT-S1283 Red Scorpion
 Ein Jahr Tablet-PC – ein Resumé
 Noctua NH-C12P
 Preview: AMD ATi Radeon HD 4870 X2
 Noctua NH-U12P
 Preview: AMDs 790GX / SB750 Chipsatz
 Acer Aspire One A110L (8,9-Zoll Netbook) im Test
 Preview: Intel Larrabee
 Zaward Gyre
 Auras CTC-868 Transformer
 Titan TTC-NK35TZ/PW(BX)
 Scythe Ninja 2
 
werbung
News Testberichte Forum Service Webweites Download Suchen

© copyright 1998-2009 by Dipl.-Ing. Michael Doering
www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum der Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Die Veröffentlichung aller Inhalte (auch auszugsweise) ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Verwendung von kurzen Ausschnitten für Nachrichten-Ticker und Ähnliches ist hiervon ausdrücklich ausgenommen!
Haftungsausschluss:
Wir distanzieren uns ausdrücklich von den Inhalten fremder Webseiten, die via Hyperlink von unserer Veröffentlichung aus verknüpft sind. Obwohl wir bei der Erstellung derartiger Verknüpfungen den Inhalt der fremden Webseiten auf seine Rechtskonformität hin prüfen, unterliegen sowohl die Inhalte von Internetveröffentlichungen als auch die Rechtsauffassung der Gerichte in Deutschland und Europa einer fortwährenden Veränderung und Überarbeitung. Obwohl wir viele dieser Verknüpfungen regelmäßig überprüfen, kann es dennoch zu einer Verknüpfung auf Inhalte kommen, die mit der deutschen oder europäischen Rechtssprechung in Widerspruch stehen. Bitte weisen sie uns auf eine solche Verknüpfung hin, wir werden sie dann umgehend entfernen [Kontakt]. Für den Inhalt verknüpfter Seiten sind alleine deren jeweilige Betreiber verantwortlich, wir haben keinerlei Einfluß auf diese Inhalte!

Bitte lesen sie hierzu auch unser Impressum!