Au-Ja MiniLogo
werbung
MSI Banner
werbung
Menu
werbung
Partnerseiten
werbung
Besucher: 17.728.203
davon heute: 811
gerade online: 101
Seitenaufrufe: 93.707.628
davon heute: 4.605
 Statistiken
Styles

Meldungen Testberichte Downloads     Forum     Style 1024 1280 100%   English FranÇaise Español Nederlands Russian Hindi

GeForce 6600 und 6600 LE mit 256 bis 512 MByte - 7/7
03.03.2006 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

Fazit
Die drei Grafikkarten, welche wir hier und heute vorgestellt haben, sind ganz klar ein Kompromis aus Preis und Leistung. Wer 30 bis 50 € mehr investiert, bekommt in Form einer NVIDIA GeForce 6600 GT oder ATi Radeon X1600 XT deutlich mehr 3D-Leistung geboten. Allen denen, die ernsthaft spielen möchten, würden wir zu dieser Mehrausgabe raten. Dennoch ist es auch möglich, mit dem heutigen Trio zu spielen. Allerdings erfordern aktuelle Spieletitel ein Zurückschalten auf 800x600 (mit 4x AA und 8x AF) oder 1024x768 Bildpunkte. Wer damit leben kann, spart nicht nur Geld, sondern auch Strom. Erfreulich fanden wir, daß diese drei preiswerten Grafikkarten durch die Bank ein gutes Bild auf den Monitor brachten. Wer nur im 2D-Betreib arbeitet, ist mit diesem Modellen ebenfalls gut bedient.




Albatron PC6600LEQ2
Im Preisbereich um die 90 € überzeugt die Albatron PC6600LEQ2 vor allem mit vorzüglicher Übertaktbarkeit. Grafikkarten mit GeForce 6600 LE GPU sind oft sehr gut zu übertakten, 500 oder gar 600 MHz Chiptakt keine Seltenheit. Allerdings kann man auch Pech haben, denn Übertaktbarkeit wird nicht garantiert!
Angesichts von nur vier Pixel-Pipelines ist die 3D-Leistung dennoch recht mager, in Sachen Bildqualität braucht sich die Karte hingegen nicht zu verstecken: Sowohl unser LCD-Bildschirm (1280x1024 Pixel) als auch unser Röhrenmonitor (1600x1200 Pixel) zeigten ein gutes Bild. Der Lieferumfang ist jedoch etwas mager, da nicht mal ein DVI-zu-VGA-Adapter mitgeliefert wird.
Wenn es unbedingt weniger als 90 € kosten soll, ist diese Karte nicht "billig" sondern "preiswert".


Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...




Albatron 6600-512
Wir waren sehr gespannt, wie sich 512 MByte Grafikspeicher im Zusammenspiel mit der GeForce 6600 GPU auswirken würden, nun sind wir nicht gerade überrascht, aber dennoch etwas ernüchtert. Die Albatron 6600-512 kann die Asus Extreme N6600 Silencer zwar in den meisten Benchmarks hinter sich lassen, doch das liegt nicht am doppelt so großen Speicher, sondern am 25 MHz höheren Chiptakt.
Albatron liefert mit der 6600-512 zwar eine Grafikkarte mit guter Bildqualität und guter Verarbeitung, doch durch den riesigen Speicher wird die Karte schlicht und einfach zu teuer. Um die 120 € wird für diese Karte derzeit verlangt, eine GeForce 6600 GT mit 128 MByte gibt es bereits für 125 € - und die 6600 GT ist leistungstechnisch deutlich überlegen!
Wir raten daher von der Albatron 6600-512 ab, stattdessen sollte man lieber zur 256 MByte Variante greifen, welche Albatron wahlweise auch mit passiver Kühlung ausliefert.


Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...




Asus Extreme N6600 Silencer
Bei der Extreme N6600 Silencer hat Asus fast alles richtig gemacht: Die Karte arbeitet lautlos, wird nicht besonders warm, zeigt eine gute Verarbeitungs- und Bildqualität und bietet für weniger als 100 € eine ansprechende 3D-Leistung. Auch die Speicherdimensionierung von 256 MByte wurde gut gewählt, denn wie die Albatron 6600-512 zeigt, bringt weiterer Grafikspeicher nicht unbedingt auch mehr Leistung, sondern vor allem höhere Anschaffungskosten. Einzig der Chip-Takt der Asus Extreme N6600 Silencer hätte von Hause aus etwas höher ausfallen dürfen, denn Kühler und GPU sind ausreichend dimensioniert. Wir werten den sparsamen Leisetreter mit "Sehr Gut".


Fotostrecke mit weiteren und größeren Fotos...




Unser Dank gilt:




Service: Die besten Preise finden

eBay Partnerprogramm
Kategorie:     Ergebnisse: 

 
Computer & Software im Preisvergleich bei Kelkoo!
werbung



1. Einleitung
2. Albatron PC6600LEQ2
3. Albatron 6600-512
4. Asus Extreme N6600 Silencer
5. 53 Benchmarks und Übertakten
6. Schallpegel und Stromverbrauch
7. Fazit

Service:
Kelkoo Preisvergleich


Diesen Testbericht diskutieren

Suchen 
Testberichte 
be quiet
werbung

Weitere Testberichte:

 Im Test: ASUS P5Q-E (Intel P45 mit DDR2)
 Laptop-Taschen für Sie und Ihn von Port Designs
 Im Test: Biostar TPower I45 (Intel P45 mit DDR2)
 Lian Li PC-B25 Blue Ring im Test
 Im Test: MSI Eclipse SLI, Luxus für Intels Core i7
 CPU-Kühler-Vergleich 2008: Scythe Kama Angle
 Intel Core i7 Extreme 965, 940 und 920 im Test
 Weniger ist mehr - Sparsame Netzteile bis 500W
 AMD Phenom X4 9550 und Phenom X3 8750 im Test
 Lian Li PC-60F - Die neue Generation des Klassikers
 GMC R-3 Corona - ATX kompakt verpackt
 Elegante Laptop-Taschen für die Dame
 CPU-Kühler-Vergleich 2008: Cooler Master Hyper Z600
 Rucksäcke für Laptops: Port Designs Chamonix und Malmoë
 Keysonic ACK-612 RF, kabellose Mini-Tastatur mit Touchpad
 Xigmatek HDT-S1284 Achilles
 Xigmatek HDT-S1283 Red Scorpion
 Ein Jahr Tablet-PC – ein Resumé
 Noctua NH-C12P
 Preview: AMD ATi Radeon HD 4870 X2
 Noctua NH-U12P
 Preview: AMDs 790GX / SB750 Chipsatz
 Acer Aspire One A110L (8,9-Zoll Netbook) im Test
 Preview: Intel Larrabee
 Zaward Gyre
 Auras CTC-868 Transformer
 Titan TTC-NK35TZ/PW(BX)
 Scythe Ninja 2
 
werbung
News Testberichte Forum Service Webweites Download Suchen

© copyright 1998-2009 by Dipl.-Ing. Michael Doering
www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum der Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Die Veröffentlichung aller Inhalte (auch auszugsweise) ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Verwendung von kurzen Ausschnitten für Nachrichten-Ticker und Ähnliches ist hiervon ausdrücklich ausgenommen!
Haftungsausschluss:
Wir distanzieren uns ausdrücklich von den Inhalten fremder Webseiten, die via Hyperlink von unserer Veröffentlichung aus verknüpft sind. Obwohl wir bei der Erstellung derartiger Verknüpfungen den Inhalt der fremden Webseiten auf seine Rechtskonformität hin prüfen, unterliegen sowohl die Inhalte von Internetveröffentlichungen als auch die Rechtsauffassung der Gerichte in Deutschland und Europa einer fortwährenden Veränderung und Überarbeitung. Obwohl wir viele dieser Verknüpfungen regelmäßig überprüfen, kann es dennoch zu einer Verknüpfung auf Inhalte kommen, die mit der deutschen oder europäischen Rechtssprechung in Widerspruch stehen. Bitte weisen sie uns auf eine solche Verknüpfung hin, wir werden sie dann umgehend entfernen [Kontakt]. Für den Inhalt verknüpfter Seiten sind alleine deren jeweilige Betreiber verantwortlich, wir haben keinerlei Einfluß auf diese Inhalte!

Bitte lesen sie hierzu auch unser Impressum!