 |
Biostar TForce 965PT (Intel P965) im Test - 9/17
23.01.2007 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion
Multithreaded (synthetisch)
PC Wizard 2006.1.69 kann die Performance im Multi-Threaded-Betrieb analysieren. Dabei wird zunächst nur ein Thread ausgeführt, danach zwei Threads parallel und schließlich vier Threads. Ausgegeben wird die Bearbeitungszeit pro Thread, niedrige Ergebnisse sind also besser:
| PC Wizard 2006.1.69: 4 Threads in s; 2 Threads in s; 1 Thread in s |
Biostar TForce965PT
DDR2-800
BIOS 914 | 3,516
3,516
7,062 | 
|
ASUS P5B-E Plus
DDR2-800
BIOS 304 | 3,516
3,531
7,062 | 
|
MSI P965 Neo-F
DDR2-800
BIOS 1.6 | 3,532
3,531
7,094 | 
|
ASUS P5B-E Plus
DDR2-1067
BIOS 304 | 3,535
3,540
7,099 |
|
Intel D975XBX
DDR2-800
BIOS 1304.EB | 3,595
3,664
7,286 | 
|
Abermals liegen die drei Platinen mit Broadwater Chipsatz eng beisammen und vor dem Intel 975X basierenden D975XBX. Der höhere Speichertakt bremst das ASUS P5B-E Plus in diesem rechenintensiven Test eher etwas aus.
Auch CPU RightMark Lite 2005 v1.3 bietet die Möglichkeit, eine Anwendung auf mehrere Threads zu verteilen und somit mehrere CPU-Kerne auszulasten. Dafür berechnet das Programm ein komplexes 3D-Gefüge mit 400 Objekten und 4 Lichtern, wir wählten das Modell 1. Die Ergebnisse werden in Frames pro Sekunde angegeben, größere Werte sind also besser. Wir sortieren nach der maximal erreichten Framerate:
| CPU RightMark Lite 2005 v1.3: 4 Threads in fps; 2 Thread in fps; 1 Thread in fps |
ASUS P5B-E Plus
DDR2-1067
BIOS 304 | 16,7
16,9
10,4 |
|
ASUS P5B-E Plus
DDR2-800
BIOS 304 | 16,7
16,9
10,4 |
|
Biostar TForce965PT
DDR2-800
BIOS 914 | 16,7
16,9
10,4 |
|
Intel D975XBX
DDR2-800
BIOS 1304.EB | 16,5
16,5
10,2 |
|
MSI P965 Neo-F
DDR2-800
BIOS 1.6 | 16,5
16,5
10,2 |
|
CPU RightMark offeriert uns ein sehr skurriles Ergebnis: Das ASUS P5B-E Plus und das Biostar TForce965PT erreichen exakt das selbe Ergebnis und auch Intels D975XBX und das MSI P965 Neo-F kommen als Doppel ins Ziel.
Bevor wir uns dem Speicherdurchsatz zuwenden, betrachten wir noch einen letzten CPU-Test, welcher alle CPU-Kerne auslastet. Die Molecular Dynamics Simulation von ScienceMark 2.0 untersucht das thermodynamische Verhalten von Materialien anhand fester physikalischer Gesetze. Je schneller die Berechnung beendet ist, desto performanter ist die CPU. Die Resultate werden in Sekunden angegeben, niederigere Werte sind folglich besser:
Zwischen den Broadwater Platinen von ASUS und Biostar und dem Intel D975XBX liegt eine Sekunde, das MSI P965 Neo-F ordnet sich dazwischen ein. Wieder einmal bringt der schnelle DDR2-1067 Speicher keine Vorteile.
Die Unterschiede waren bei den meisten Testläufen sehr gering, doch wenn wir Abweichungen außerhalb der Messtoleranz sahen, konnten sich das ASUS P5B-E Plus und das Biostar TForce965PT leicht absetzen. Es folgen nun die Messungen des Speicherdurchsatzes.
|
|
