Au-Ja MiniLogo
werbung
MSI Banner
werbung
Menu
werbung
Partnerseiten
werbung
Besucher: 17.714.759
davon heute: 6.738
gerade online: 207
Seitenaufrufe: 93.636.178
davon heute: 37.935
 Statistiken
Styles

Meldungen Testberichte Downloads     Forum     Style 1024 1280 100%   English FranÇaise Español Nederlands Russian Hindi

Im Test: EPoX MiniMe – Der intelligentere PC?! - 15/16
11.02.2004 by holger
Der komplette Artikel als Druckversion

MAGIX mp3 maker platinum (Patch 3.03d)
Intel D875PBZ
i875P
45,39x
MSI 865PE Neo2
i865PE
42,53x
Intel D865GBF
i865G
42,44x
Intel D865GBF
i865G
onboard VGA
42,32x
Asus P4C800
i875P
42,24x
EPoX MiniMe
i865G
42,15x
EPoX MiniMe
i865G
onboard VGA
41,44x
MSI 875P Neo
i875P
onboard VGA
41,41x
(Nur in Verbindung mit dem Patch 3.03d ist das Programm benchmarkfähig!)

Auch der MiniMe schlägt sich bei Encoding-Applikationen hervorragend, die Performanceunterschiede sind innerhalb der Springdale-Klasse zu vernachlässigen. Allenfalls das D875PBZ distanziert als Canterwood-Vertreter das restliche Verfolgerfeld deutlich.

TMPEG: Single CPU/Multi CPU
Asus P4C800
i875P
48,06 fps
39,68 fps

MSI 875P Neo
i875P
47,93 fps
38,86 fps

Intel D875PBZ
i875P
47,76 fps
39,27 fps

Intel D865GBF
i865G
onboard VGA
47,47 fps
38,99 fps

Intel D865GBF
i865G
47,17 fps
38,86 fps

EPoX MiniMe
i865G
47,17 fps
38,41 fps

EPoX MiniMe
i865G
onboard VGA
46,88 fps
38,66 fps

MSI 865PE Neo2
i865PE
46,72 fps
38,46 fps

Erfahrungsgemäß macht Encoding auf einer Intel-Plattform einfach Spaß, hier hat Hyper Threading unbestrittene Vorteile gegenüber einer konventionellen Single-Threaded-Architektur.

Mainconcept 1.3.1 AVI-to-MPEG Converter (niedrige Werte sind besser)
MSI 865PE Neo2
i865PE
1741 Sekunden
EPoX MiniMe
i865G
1738 Sekunden
MSI 875P Neo
i875P
onboard VGA
1734 Sekunden
Intel D875PBZ
i875P
1729 Sekunden
Intel D865GBF
i865G
onboard VGA
1722 Sekunden
Intel D865GBF
i865G
1721 Sekunden
Asus P4C800
i875P
1692 Sekunden
EPoX MiniMe
i865G
onboard VGA
1657 Sekunden

Beinahe hätte der MiniMe das MSI 865PE Neo2 im Maincocept-Kapitel geschlagen, am Ende erreicht der Barebone vor den Canterwood-Vertretern das Ziel.

Weiter: 16. Fazit

1. Einleitung
2. Ausstattung
3. Musikoptionen
4. Gehäusefront
5. Thermisches Design
6. CPU-Kühler
7. Netzteil und Card-Reader
8. Laufwerke und Grafikkarten
9. BIOS, Overclocking und Resourcen
10. PCI-Performance, Stabilität und Setup
11. Benchmarks: USB 2.0, Audio und IDE
12. Benchmarks: SiSoft Sandra
13. Benchmarks: Futuremark
14. Benchmarks: Codecreatures und Cinebench
15. Benchmarks: MAGIX mp3 maker platinum, TMPEG und Mainconcept
16. Fazit

Diesen Testbericht diskutieren

Suchen 
Testberichte 
Revoltec
werbung

Weitere Testberichte:

 Laptop-Taschen für Sie und Ihn von Port Designs
 Im Test: Biostar TPower I45 (Intel P45 mit DDR2)
 Lian Li PC-B25 Blue Ring im Test
 Im Test: MSI Eclipse SLI, Luxus für Intels Core i7
 CPU-Kühler-Vergleich 2008: Scythe Kama Angle
 Intel Core i7 Extreme 965, 940 und 920 im Test
 Weniger ist mehr - Sparsame Netzteile bis 500W
 AMD Phenom X4 9550 und Phenom X3 8750 im Test
 Lian Li PC-60F - Die neue Generation des Klassikers
 GMC R-3 Corona - ATX kompakt verpackt
 Elegante Laptop-Taschen für die Dame
 CPU-Kühler-Vergleich 2008: Cooler Master Hyper Z600
 Rucksäcke für Laptops: Port Designs Chamonix und Malmoë
 Keysonic ACK-612 RF, kabellose Mini-Tastatur mit Touchpad
 Xigmatek HDT-S1284 Achilles
 Xigmatek HDT-S1283 Red Scorpion
 Ein Jahr Tablet-PC – ein Resumé
 Noctua NH-C12P
 Preview: AMD ATi Radeon HD 4870 X2
 Noctua NH-U12P
 Preview: AMDs 790GX / SB750 Chipsatz
 Acer Aspire One A110L (8,9-Zoll Netbook) im Test
 Preview: Intel Larrabee
 Zaward Gyre
 Auras CTC-868 Transformer
 Titan TTC-NK35TZ/PW(BX)
 Scythe Ninja 2
 Corsair Flash Voyager Mini 4GB im Test
 
werbung
News Testberichte Forum Service Webweites Download Suchen

© copyright 1998-2009 by Dipl.-Ing. Michael Doering
www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum der Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Die Veröffentlichung aller Inhalte (auch auszugsweise) ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Verwendung von kurzen Ausschnitten für Nachrichten-Ticker und Ähnliches ist hiervon ausdrücklich ausgenommen!
Haftungsausschluss:
Wir distanzieren uns ausdrücklich von den Inhalten fremder Webseiten, die via Hyperlink von unserer Veröffentlichung aus verknüpft sind. Obwohl wir bei der Erstellung derartiger Verknüpfungen den Inhalt der fremden Webseiten auf seine Rechtskonformität hin prüfen, unterliegen sowohl die Inhalte von Internetveröffentlichungen als auch die Rechtsauffassung der Gerichte in Deutschland und Europa einer fortwährenden Veränderung und Überarbeitung. Obwohl wir viele dieser Verknüpfungen regelmäßig überprüfen, kann es dennoch zu einer Verknüpfung auf Inhalte kommen, die mit der deutschen oder europäischen Rechtssprechung in Widerspruch stehen. Bitte weisen sie uns auf eine solche Verknüpfung hin, wir werden sie dann umgehend entfernen [Kontakt]. Für den Inhalt verknüpfter Seiten sind alleine deren jeweilige Betreiber verantwortlich, wir haben keinerlei Einfluß auf diese Inhalte!

Bitte lesen sie hierzu auch unser Impressum!