 |
Im Test: MSI NX7600GT-T2D256E (GeForce 7600 GT) - 4/5
07.04.2006 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion
Schallpegel
Kommen wir nun zur Schallpegelmessung. Unser Testsystem verwendet hierfür einen passiv gekühlten Athlon 64 3500+ mit Winchester-Kern sowie ein passiv gekühltes Netzteil, das Antec Phantom 350 Watt, als Mainboard kommt das Asus A8N-VM CSM zum Einsatz. Wir messen bei offenem Aufbau aus einem Meter Entfernung (bezogen auf den Lüfter der Grafikkarte).
| Schallpegel in db(A), Abstand 1 m |
| Asus Silencer 6600 | 0 |  |
Powercolor X1600XT
2D | 30,6 | |
MSI NX7900GTX-T2D512E
20 min 2D | 32.5 |  |
MSI NX7900GTX-T2D512E
20 min 3D-Last | 32.5 | |
MSI NX7600GT-T2D256E
20 min 2D | 34,9 |  |
| Albatron 6600 LE | 35,5 | |
MSI NX6600GT-TD128E
2D/3D | 35,6 | |
| Albatron 6600 | 35.7 | |
Albatron 6600 GT
2D/3D | 38,6 | |
Asus X700Pro
2D/3D | 42,5 | |
HIS X1900XTX
20 min 2D | 43,3 | |
HIS X1900XTX
20 min 3D-Last | 43,3 | |
MSI NX7900GTX-T2D512E
max. U/min | 44,6 | |
MSI NX7600GT-T2D256E
20 min 3D-Last | 45,9 | |
MSI NX7600GT-T2D256E
max U/min | 51,9 | |
Powercolor X1600XT
3D | 52,0 | |
HIS X1900XTX
max U/min | 58,0 | |
Im 2D-Betrieb arbeitet die MSI NX7600GT-T2D256E mit befriedigendender Lautstärke, dennoch sind 34,9 dB(A) deutlich lauter als die 30,6 dB(A) der PowerColor X1600 XT - eine Steigerung um 4,3 dB(A) ist mehr als eine Verdoppelung des Schallpegels. Sobald wir eine 3D-Anwendung starten, dreht die Karte hoch und erzielt nun 45,9 dB(A), das Rauschen des Lüfters ist hierbei sehr hell und störend. Die Karte arbeitet auch unter alternativen Betriebssystemen und solange NVIDIAs ForceWare nicht installiert wurde mit diesem Schallpegel. Ihre maximale Drehzahl erreichte die MSI NX7600GT-T2D256E allerdings nur beim Neustart des Rechners, hierbei kam die Grafikkarte auf unerträgliche 51,9 dB(A).
Leistungsaufnahme
In Zeiten steigender Strompreise möchten wir auch die Leistungsaufnahme der einzelnen Testkandidaten nicht außer Acht lassen. Wir messen den Stromverbrauch des gesamten Systems, einmal im 2D-Betrieb und ein weiteres Mal im 3D-Betrieb. Für die 3D-Last verwenden wir den Durchlauf "Car Chase, High Detail" von 3DMark2001SE bei einer Auflösung von 1280x1024 Bildpunkten, 4-facher Kantenglättung sowie 8-facher anisotropher Filterung:
Im 2D-Betrieb erreicht unser Testsystem mit der NVIDIA mit der GeForce 7600 GT exakt das Verbrauchsniveau der 6600 GT, ATis Radeon X1600 XT liegt 6 Watt darüber.
Wenn wir nun die Messungen bei 3D-Last betrachten, muß berücksichtigt werden, daß ein Großteil der zusätzlichen Stromaufnahme auf die CPU und nicht auf die Grafikkarte fällt:
Mit 208 Watt sinkt der Verbrauch unseres Testsystems im Zusammenspiel mit der GeForce 7600 GT im 3D-Betrieb verglichen mit der GeForce 6600 GT um beachtliche 7 Watt. Ein Mehrverbrauch von 18 Watt im Vergleich zu einer GeForce 6600 erscheint uns in Hinblick auf die deutlich höhere 3D-Performance mehr als angemessen. Steckt die ATi Radeon X1600 XT im Testsystem, stellen wir mit 217 Watt gleich 9 Watt Mehrverbrauch fest. NVIDIA behauptet somit zu Recht, mit der GeForce 7600 GT sowohl die schnellere als auch die effizientere GPU zu liefern.
|
|
