Au-Ja MiniLogo
werbung
MSI Banner
werbung
Menu
werbung
Partnerseiten
werbung
Besucher: 17.712.061
davon heute: 4.040
gerade online: 177
Seitenaufrufe: 93.622.854
davon heute: 24.611
 Statistiken
Styles

Meldungen Testberichte Downloads     Forum     Style 1024 1280 100%   English FranÇaise Español Nederlands Russian Hindi

MSI RD480 Neo2 und MSI RX1900 CrossFire im Test - 9/12
13.06.2006 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

3D-Spiele
Für diese reinen Performancevergleiche greifen wir auf bekannte 3D-Benchmarksuiten zurück, mit denen jeder Benutzer zu Hause unsere Ergebnisse einfach nachstellen kann. Auch wenn diese rein synthetischen Benchmarks mit der tatsächlichen Performance einzelner Spiele wenig gemein haben, läßt sich anhand ihrer hohen Anforderungen die Leistungsfähigkeit eines Mainboards bzw. Chipsatzes gut einschätzen.

3DMark03 (Build 3.6.0)
MSI RS482M4-ILD
1x 6600GT
BIOS 1.3B2
8216
Asrock 939Dual-SATA2
1x GT6600
BIOS 1.20
8213
Asus A8N-VM CSM
1x 6600GT
BIOS 0506
8192
MSI K8N-SLI
1x GT6600
BIOS 3.1
8184
MSI RD480 Neo2
1x 6600GT
BIOS 3.2
8181
MSI K8NGM2-IL
1x 6600GT
BIOS 1.0
8181
Albatron K8SLI
1x GT6600
BIOS 1.10
8174
Asus A8N-SLI
1x GT6600
BIOS 1006
8171
Chaintech VNF4
1x GT6600
BIOS 3.0
8169
Die Werte des Asus A8N-SLI wurden wegen dessen standardmäßiger Übertaktung um 0,52% reduziert!
Die Werte des MSI K8N-SLI wurden wegen dessen standardmäßiger Übertaktung um 0,47% reduziert!
Die Werte des Chaintech VNF4 wurden wegen dessen standardmäßiger Übertaktung um 0,46% reduziert!
Die Werte des Albatron K8SLI wurden wegen dessen standardmäßiger Übertaktung um 0,51% reduziert!
Die Werte des Asus A8N-VM CSM wurden wegen dessen standardmäßiger Übertaktung um 0,45% reduziert!
Die Werte des MSI RD480 Neo2 wurden wegen dessen standardmäßiger Übertaktung um 0,50% reduziert!

Neuere Treiber sind oft dafür verantwortlich, daß neuere Mainboards in den Benchmarklisten nach oben rutschen. Dem ist hier nicht so, da alle Mainboards mit der Forceware 71.84 getestet wurden. Dem MSI RD480 Neo2 scheint das nicht zu schmecken, denn es bleibt im Mittelfeld stecken.

3DMark05 (Build 1.2.0)
Chaintech VNF4
1x GT6600
BIOS 3.0
3544
MSI K8N-SLI
1x GT6600
BIOS 3.1
3543
Asus A8N-SLI
1x GT6600
BIOS 1006
3541
Albatron K8SLI
1x GT6600
BIOS 1.10
3503
Asus A8N-VM CSM
1x 6600GT
BIOS 0506
3445
MSI RS482M4-ILD
1x 6600GT
BIOS 1.3B2
3419
MSI RD480 Neo2
1x 6600GT
BIOS 3.2
3360
MSI K8NGM2-IL
1x 6600GT
BIOS 1.0
3299
Asrock 939Dual-SATA2
1x GT6600
BIOS 1.20
3276
Die Werte des Asus A8N-SLI wurden wegen dessen standardmäßiger Übertaktung um 0,52% reduziert!
Die Werte des MSI K8N-SLI wurden wegen dessen standardmäßiger Übertaktung um 0,47% reduziert!
Die Werte des Chaintech VNF4 wurden wegen dessen standardmäßiger Übertaktung um 0,46% reduziert!
Die Werte des Albatron K8SLI wurden wegen dessen standardmäßiger Übertaktung um 0,51% reduziert!
Die Werte des Asus A8N-VM CSM wurden wegen dessen standardmäßiger Übertaktung um 0,45% reduziert!
Die Werte des MSI RD480 Neo2 wurden wegen dessen standardmäßiger Übertaktung um 0,50% reduziert!

Bei 3DMark2005 gibt es eine MSI-Versammlung am unteren Ende des Testfeldes: Das MSI RD480 Neo2 ordnet sich zwischen MSI K8NGM2-IL und MSI RS482M4-ILD ein. Daß MSI sowas auch besser kann, zeigt das MSI K8N-SLI, welches eine Spitzenposition erzielt.

Aquamark03: GFX
Asus A8N-VM CSM
1x 6600GT
BIOS 0506
7720
MSI RS482M4-ILD
1x 6600GT
BIOS 1.3B2
7692
Asrock 939Dual-SATA2
1x GT6600
BIOS 1.20
7678
Asus A8N-SLI
1x GT6600
BIOS 1006
7672
MSI K8N-SLI
1x GT6600
BIOS 3.1
7662
Chaintech VNF4
1x GT6600
BIOS 3.0
7654
MSI K8NGM2-IL
1x 6600GT
BIOS 1.0
7653
Albatron K8SLI
1x GT6600
BIOS 1.10
7650
MSI RD480 Neo2
1x 6600GT
BIOS 3.2
7624
Die Werte des Asus A8N-SLI wurden wegen dessen standardmäßiger Übertaktung um 0,52% reduziert!
Die Werte des MSI K8N-SLI wurden wegen dessen standardmäßiger Übertaktung um 0,47% reduziert!
Die Werte des Chaintech VNF4 wurden wegen dessen standardmäßiger Übertaktung um 0,46% reduziert!
Die Werte des Albatron K8SLI wurden wegen dessen standardmäßiger Übertaktung um 0,51% reduziert!
Die Werte des Asus A8N-VM CSM wurden wegen dessen standardmäßiger Übertaktung um 0,45% reduziert!
Die Werte des MSI RD480 Neo2 wurden wegen dessen standardmäßiger Übertaktung um 0,50% reduziert!

Aquamark03 ist der vorläufige Tiefpunkt für das MSI RD480 Neo2: Am Ende des Testfeldes scheint sich das Mainboard nach ATi-Karten zu sehnen. Nun gut, beginnen wir mit dem CrossFire-Test.

Weiter: 10. Benchmarks: 3D-Spiele / CrossFire

1. Chipsatz und Lieferumfang
2. Das Layout #1
3. Das Layout #2
4. BIOS und Overclocking
5. Probleme und Stabilität
6. CrossFire Praxis
7. Setup, Audio, USB, IDE, Taktraten
8. Benchmarks: CPU und Speicher
9. Benchmarks: 3D-Spiele
10. Benchmarks: 3D-Spiele / CrossFire
11. Benchmarks: Encoding
12. Fazit

Service:
Kelkoo Preisvergleich


Diesen Testbericht diskutieren...

Suchen 
Testberichte 
Revoltec
werbung

Weitere Testberichte:

 Laptop-Taschen für Sie und Ihn von Port Designs
 Im Test: Biostar TPower I45 (Intel P45 mit DDR2)
 Lian Li PC-B25 Blue Ring im Test
 Im Test: MSI Eclipse SLI, Luxus für Intels Core i7
 CPU-Kühler-Vergleich 2008: Scythe Kama Angle
 Intel Core i7 Extreme 965, 940 und 920 im Test
 Weniger ist mehr - Sparsame Netzteile bis 500W
 AMD Phenom X4 9550 und Phenom X3 8750 im Test
 Lian Li PC-60F - Die neue Generation des Klassikers
 GMC R-3 Corona - ATX kompakt verpackt
 Elegante Laptop-Taschen für die Dame
 CPU-Kühler-Vergleich 2008: Cooler Master Hyper Z600
 Rucksäcke für Laptops: Port Designs Chamonix und Malmoë
 Keysonic ACK-612 RF, kabellose Mini-Tastatur mit Touchpad
 Xigmatek HDT-S1284 Achilles
 Xigmatek HDT-S1283 Red Scorpion
 Ein Jahr Tablet-PC – ein Resumé
 Noctua NH-C12P
 Preview: AMD ATi Radeon HD 4870 X2
 Noctua NH-U12P
 Preview: AMDs 790GX / SB750 Chipsatz
 Acer Aspire One A110L (8,9-Zoll Netbook) im Test
 Preview: Intel Larrabee
 Zaward Gyre
 Auras CTC-868 Transformer
 Titan TTC-NK35TZ/PW(BX)
 Scythe Ninja 2
 Corsair Flash Voyager Mini 4GB im Test
 
werbung
News Testberichte Forum Service Webweites Download Suchen

© copyright 1998-2009 by Dipl.-Ing. Michael Doering
www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum der Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Die Veröffentlichung aller Inhalte (auch auszugsweise) ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Verwendung von kurzen Ausschnitten für Nachrichten-Ticker und Ähnliches ist hiervon ausdrücklich ausgenommen!
Haftungsausschluss:
Wir distanzieren uns ausdrücklich von den Inhalten fremder Webseiten, die via Hyperlink von unserer Veröffentlichung aus verknüpft sind. Obwohl wir bei der Erstellung derartiger Verknüpfungen den Inhalt der fremden Webseiten auf seine Rechtskonformität hin prüfen, unterliegen sowohl die Inhalte von Internetveröffentlichungen als auch die Rechtsauffassung der Gerichte in Deutschland und Europa einer fortwährenden Veränderung und Überarbeitung. Obwohl wir viele dieser Verknüpfungen regelmäßig überprüfen, kann es dennoch zu einer Verknüpfung auf Inhalte kommen, die mit der deutschen oder europäischen Rechtssprechung in Widerspruch stehen. Bitte weisen sie uns auf eine solche Verknüpfung hin, wir werden sie dann umgehend entfernen [Kontakt]. Für den Inhalt verknüpfter Seiten sind alleine deren jeweilige Betreiber verantwortlich, wir haben keinerlei Einfluß auf diese Inhalte!

Bitte lesen sie hierzu auch unser Impressum!