Notebooks 2002 - 5/6
13.08.2002 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

Benchmarks
Zum Vergleich ziehen wir den HiQ Mini-PC mit DDR266 Speicher und einem Intel Celeron 1700 MHz heran, der auf dem Intel Pentium 4 Willamette Core basiert.

Der 1 GHz Celeron liegt gar nicht allzu weit hinter dem Celeron 1.7 GHz im Mini-PC zurück, der 1.3 GHz Celeron im Acer Aspire 1200 kann seinen Nachfolger meistens sogar klar übertreffen. Allerdings ist der Speicherdurchsatz des Samsung VM8000 sowie des Acer Aspire sehr gering, PC133 bringt dem Acer keinen Vorteil, es liegt sogar hinter dem Samsung zurück. Nur das Acer Travelmate mit Intel Chipsatz und synchronem Speichertakt kann wirklich von PC133 Speicher profitieren und liegt nicht allzuweit hinter dem PC2100 Speicher des Mini-PC zurück.
Kommen wir nun zu MadOnion's Benchmarks:

Hier zeigt der Intel Celeron 1.7 GHz auch in der CPU Performance seine Überlegenheit, beim Speicherdurchsatz setzt er sich wieder klar von Samsung VM8000 sowie Acer Aspire 1200 ab. Auch das Acer Travelmate ist kein 3D-Überflieger, es geht jedoch klar in Führung. Die anderen Notebooks kann es bei PCMark2002 zudem im CPU Benchmark und Speicherdurchsatz schlagen. Das Acer Aspire 1200 landet auch hier auf dem letzten Platz, es kann die 300 MHz Vorsprung gegenüber dem Samsung weder in Speicher- noch 3D-Leistung umsetzen. Der Mini-PC verschafft sich einen knappen Vorsprung. Die onboard Grafik aller Geräte taugt zum Spielen jedoch wenig.
Mit Cinebench ermitteln wir die Shading und Raytrace Benchmarks:

Besonders der CPU intensive Raytrace Test geht an den Intel Celeron mit 1.3 GHz sowie - nur knapp dahinter - die 1.13 GHz Celeron-M CPU. Der Celeron 1.7 enttäuscht uns und der 1.0 GHz Celeron im Samsung Notebook schlägt sich wacker. OpenGL Benchmarks liefen auf allen Systemen unerträglich langsam ab und werden hier nicht aufgelistet, nur das Acer Travelmate schaffte es, OpenGL ein wenig zu beschleunigen statt auszubremsen.

Weiter: 5. Fazit