Au-Ja MiniLogo
werbung
MSI Banner
werbung
Menu
werbung
Partnerseiten
werbung
Besucher: 17.714.946
davon heute: 6.925
gerade online: 211
Seitenaufrufe: 93.637.030
davon heute: 38.787
 Statistiken
Styles

Meldungen Testberichte Downloads     Forum     Style 1024 1280 100%   English FranÇaise Español Nederlands Russian Hindi

Intel Pentium D 805: Dual-Core Schnäppchen für Übertakter - 3/8
02.06.2006 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

Overclocking
Die Stunde der Wahrheit ist gekommen: Wie hoch läßt sich der Pentium D 805 übertakten? Wir verifizieren die Durchläufe jeweils mit einer 6-stündigen Testschleife aus Prime95 und 3DMark2001SE. Der höchste stabile Takt mit Standard-Spannung und der höchste stabile Takt mit angehobener Spannung wird mit einem 24-stündigen Testlauf geprüft.

Hier nun die Ergebnisse:

  • CPU: 2666 MHz, FSB533, DDR2-667, VCore 1,276V: okay
  • CPU: 3333 MHz, FSB667, DDR2-800, VCore 1,276V: okay
  • CPU: 3500 MHz, FSB700, DDR2-800, VCore 1,276V: okay
  • CPU: 3634 MHz, FSB727, DDR2-800, VCore 1,276V: instabil
  • CPU: 3634 MHz, FSB727, DDR2-800, VCore 1,356V: okay
  • CPU: 3750 MHz, FSB750, DDR2-750, VCore 1,40V: instabil
  • CPU: 4000 MHz, FSB800, DDR2-800, VCore 1,40V: kein Boot

Ein Mehrtakt von 833,34 MHz mit der Default VCore unserer CPU von 1,267 Volt ist schon recht ordentlich. Ein Zuwachs von 967,34 MHz bei 1,356 Volt gefällt uns sogar noch besser und macht Lust auf mehr. Oberhalb von 3634 MHz können wir zwar noch booten, auch Windows startet einwandfrei und einige Benchmarks laufen, doch dann scheitert der Prozessor am Stabilitätstest.

Uns ist bekannt, daß einige Testberichte mehr als 4 GHz versprechen und dabei den Anschein erwecken, daß ein solch hoher Takt problemlos zu erreichen sei. Wäre dem so, hätte Intel mit Sicherheit schon vor langer Zeit einen Pentium D 850, 860 und höher nachgereicht. Auch der Umstand, daß der Pentium D 805 mit der Revision B0 des Smithfield Kerns ausgeliefert wird, garantiert noch lange keine 4 GHz. Es mag einige CPUs geben, die sich etwas höher takten lassen als unser Testmuster, doch etliche Prozessoren werden sicherlich bereits an der 3 oder 3,2 GHz Grenze scheitern. Sicherlich, die Chancen stehen gut, aber eine Garantie gibt es nicht.

Stromverbrauch
Kommen wir nun zur Schattenseite der Takterhöhung: Mit steigender Taktrate und vor allem mit steigender CPU-Spannung steigt auch der Verbrauch des Pentium D 805 deutlich an. Zunächst messen wir den Gesamtverbrauch des Testsystems ohne CPU-Last, angegeben wird der durchschnittliche Verbrauch nach einer Messperiode von 20 Minuten:

IDLE Leistungsaufnahme des Gesamtsystems in Watt (geringere Werte sind besser)
Pentium 4 EE
3,46 GHz
DDR2-800
111
Pentium D 805
2,66 GHz
DDR2-667
125
Pentium D 805
3,33 GHz
DDR2-800
132
Pentium D 805
3,634 GHz
DDR2-800
142
Pentium 4 560
3,6 GHz
DDR2-800
146

Zum Vergleich führen wir zwei Single-Core Prozessoren an: Der Pentium 4 560 mit 3,6 GHz Taktrate und Prescott Kern ist ein ziemlicher Stromschlucker, der Pentium 4 Extreme Edition 3,46 GHz ist deutlich genügsamer. Bereits im IDLE-Betrieb steigt der Verbrauch des Pentium D 805 beim Übertakten um deutliche 17 Watt an.

Im zweiten Durchgang messen wir den Stromverbrauch des Gesamtsystems bei CPU-Volllast. Die Last erzeugen wir mit dem Stresstest von Prime95, wobei die Option für maximale CPU-Last und Hitzeentwicklung gewählt wurde, sowie SiSoft Sandras Burn-In (CPU-Tests). Beide Programme zuammen generieren eine 100-prozentige Auslastung der beiden Kerne. Angegeben werden die Spitzenwerte der Messungen:

Last Leistungsaufnahme des Gesamtsystems in Watt (geringere Werte sind besser)
Pentium D 805
2,66 GHz
DDR2-667
206
Pentium 4 EE
3,46 GHz
DDR2-800
214
Pentium D 805
3,33 GHz
DDR2-800
222
Pentium 4 560
3,6 GHz
DDR2-800
236
Pentium D 805
3,634 GHz
DDR2-800
257

Während der Pentium D 805 im Standardtakt zwar nicht besonders sparsam, aber doch noch recht zahm ist, übertrifft er bei 3,647 GHz sogar den Pentium 4 560 um 21 Watt. Der Verbrauch steigt im Vergleich zum Default-Takt um satte 51 Watt an - das schreit nach einer guten Kühlung und einem stabilen Netzteil!

Weiter: 4. Benchmarks: CPU und Speicher

1. Einleitung und Eckdaten
2. Kompatibilität und Testplattform
3. Übertakten und Stromverbrauch
4. Benchmarks: CPU und Speicher
5. Benchmarks: 3D-Spiele
6. Benchmarks: 3D-Anwendungen
7. Benchmarks: Encoding
8. Fazit

Service:
Kelkoo Preisvergleich


Diesen Testbericht diskutieren...

Suchen 
Testberichte 
be quiet
werbung

Weitere Testberichte:

 Laptop-Taschen für Sie und Ihn von Port Designs
 Im Test: Biostar TPower I45 (Intel P45 mit DDR2)
 Lian Li PC-B25 Blue Ring im Test
 Im Test: MSI Eclipse SLI, Luxus für Intels Core i7
 CPU-Kühler-Vergleich 2008: Scythe Kama Angle
 Intel Core i7 Extreme 965, 940 und 920 im Test
 Weniger ist mehr - Sparsame Netzteile bis 500W
 AMD Phenom X4 9550 und Phenom X3 8750 im Test
 Lian Li PC-60F - Die neue Generation des Klassikers
 GMC R-3 Corona - ATX kompakt verpackt
 Elegante Laptop-Taschen für die Dame
 CPU-Kühler-Vergleich 2008: Cooler Master Hyper Z600
 Rucksäcke für Laptops: Port Designs Chamonix und Malmoë
 Keysonic ACK-612 RF, kabellose Mini-Tastatur mit Touchpad
 Xigmatek HDT-S1284 Achilles
 Xigmatek HDT-S1283 Red Scorpion
 Ein Jahr Tablet-PC – ein Resumé
 Noctua NH-C12P
 Preview: AMD ATi Radeon HD 4870 X2
 Noctua NH-U12P
 Preview: AMDs 790GX / SB750 Chipsatz
 Acer Aspire One A110L (8,9-Zoll Netbook) im Test
 Preview: Intel Larrabee
 Zaward Gyre
 Auras CTC-868 Transformer
 Titan TTC-NK35TZ/PW(BX)
 Scythe Ninja 2
 Corsair Flash Voyager Mini 4GB im Test
 
werbung
News Testberichte Forum Service Webweites Download Suchen

© copyright 1998-2009 by Dipl.-Ing. Michael Doering
www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum der Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Die Veröffentlichung aller Inhalte (auch auszugsweise) ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Verwendung von kurzen Ausschnitten für Nachrichten-Ticker und Ähnliches ist hiervon ausdrücklich ausgenommen!
Haftungsausschluss:
Wir distanzieren uns ausdrücklich von den Inhalten fremder Webseiten, die via Hyperlink von unserer Veröffentlichung aus verknüpft sind. Obwohl wir bei der Erstellung derartiger Verknüpfungen den Inhalt der fremden Webseiten auf seine Rechtskonformität hin prüfen, unterliegen sowohl die Inhalte von Internetveröffentlichungen als auch die Rechtsauffassung der Gerichte in Deutschland und Europa einer fortwährenden Veränderung und Überarbeitung. Obwohl wir viele dieser Verknüpfungen regelmäßig überprüfen, kann es dennoch zu einer Verknüpfung auf Inhalte kommen, die mit der deutschen oder europäischen Rechtssprechung in Widerspruch stehen. Bitte weisen sie uns auf eine solche Verknüpfung hin, wir werden sie dann umgehend entfernen [Kontakt]. Für den Inhalt verknüpfter Seiten sind alleine deren jeweilige Betreiber verantwortlich, wir haben keinerlei Einfluß auf diese Inhalte!

Bitte lesen sie hierzu auch unser Impressum!