Au-Ja MiniLogo
werbung
MSI Banner
werbung
Menu
werbung
Partnerseiten
werbung
Besucher: 17.713.019
davon heute: 4.998
gerade online: 165
Seitenaufrufe: 93.628.158
davon heute: 29.915
 Statistiken
Styles

Meldungen Testberichte Downloads     Forum     Style 1024 1280 100%   English FranÇaise Español Nederlands Russian Hindi

Im Test: Intel Prescott mit 3.2 GHz - 11/13
01.02.2004 by doelf und holger
Der komplette Artikel als Druckversion

MAGIX mp3 maker platinum (Patch 3.03d)
P4 3.2 EE53,50
P4 3.2E48,18
P4 3.2C47,73
P4 3.0C45,39
Athlon64 3.2+36,96

TMPEG, single- / multi-threaded
P4 3.2E41,90 fps
53,19 fps

P4 3.2 EE42,94 fps
51,90 fps

P4 3.2C41,44 fps
50,34 fps

P4 3.0C39,27 fps
47,76 fps

Athlon64 3.2+41,66 fps

Mainconcept 1.3.1 AVI-to-MPEG Converter (niedriger ist besser!)
P4 3.2 EE1576 sec.
P4 3.2E1619 sec.
P4 3.2C1633 sec.
P4 3.0C1729 sec.
Athlon64 3.2+1690 sec.

Windows Media Encoder 9, 282 Kbps, 320*240 (niedriger ist besser!)
P4 3.2 EE160 sec.
P4 3.2E161 sec.
P4 3.2C163 sec.
P4 3.0C174 sec.
Athlon64 3.2+199 sec.

Seine wahre Stärke zeigt der Prescott bei Encoding-Aufgaben: Hier sehen wir eine deutliche Steigerung im Vergleich zum Northwood-Core und dabei unterstützen die verwendeten Encoding-Programme nicht einmal den SSE3-Befehlssatz. Da der Prescott sowohl im single-threaded als auch im multi-threaded Betrieb zulegen kann, profitiert er nicht alleine vom optimierten HyperThreading, sondern von der neuen Architektur an sich.

Mainconcept 1.4.1 liegt bereits vor und unterstützt SSE3. Wir haben auch diese Version getestet und auch hier liegt der Prescott vorne:

Mainconcept 1.4.1 AVI-to-MPEG Converter (niedriger ist besser!)
P4 3.2E
motion compensation
1781 sec.
P4 3.2E1788 sec.
P4 3.2C1801 sec.
P4 3.2C
motion compensation
1801 sec.

Laut Mainconcept wird SSE3 vor allem im Bereich "motion compensation" genutzt. Wie man anhand der Benchmarks sieht, profitiert der Prescott mit seiner SSE3-Einheit von dieser Option, während der Northwood mit und ohne "motion compensation" auf das gleiche Ergebnis kommt.

Weiter: 12. Benchmarks: Specviewperf 7.1

1. Einleitung
2. Preise und Cache
3. 90 nm Fertigung, low k CDO und Strained Silicon
4. Verbesserungen der NetBurst Architektur
5. SSE3
6. VCore und TDP
7. Benchmarks: BAPCO SYSmark2002
8. Benchmarks: Sandra Max3
9. Benchmarks: Futuremark und Cinebench
10. Benchmarks: 3D und Spiele
11. Benchmarks: Audio und Video
12. Benchmarks: Specviewperf 7.1
13. Overclocking und Fazit

Diesen Testbericht diskutieren...

Suchen 
Testberichte 
Revoltec
werbung

Weitere Testberichte:

 Laptop-Taschen für Sie und Ihn von Port Designs
 Im Test: Biostar TPower I45 (Intel P45 mit DDR2)
 Lian Li PC-B25 Blue Ring im Test
 Im Test: MSI Eclipse SLI, Luxus für Intels Core i7
 CPU-Kühler-Vergleich 2008: Scythe Kama Angle
 Intel Core i7 Extreme 965, 940 und 920 im Test
 Weniger ist mehr - Sparsame Netzteile bis 500W
 AMD Phenom X4 9550 und Phenom X3 8750 im Test
 Lian Li PC-60F - Die neue Generation des Klassikers
 GMC R-3 Corona - ATX kompakt verpackt
 Elegante Laptop-Taschen für die Dame
 CPU-Kühler-Vergleich 2008: Cooler Master Hyper Z600
 Rucksäcke für Laptops: Port Designs Chamonix und Malmoë
 Keysonic ACK-612 RF, kabellose Mini-Tastatur mit Touchpad
 Xigmatek HDT-S1284 Achilles
 Xigmatek HDT-S1283 Red Scorpion
 Ein Jahr Tablet-PC – ein Resumé
 Noctua NH-C12P
 Preview: AMD ATi Radeon HD 4870 X2
 Noctua NH-U12P
 Preview: AMDs 790GX / SB750 Chipsatz
 Acer Aspire One A110L (8,9-Zoll Netbook) im Test
 Preview: Intel Larrabee
 Zaward Gyre
 Auras CTC-868 Transformer
 Titan TTC-NK35TZ/PW(BX)
 Scythe Ninja 2
 Corsair Flash Voyager Mini 4GB im Test
 
werbung
News Testberichte Forum Service Webweites Download Suchen

© copyright 1998-2009 by Dipl.-Ing. Michael Doering
www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum der Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Die Veröffentlichung aller Inhalte (auch auszugsweise) ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Verwendung von kurzen Ausschnitten für Nachrichten-Ticker und Ähnliches ist hiervon ausdrücklich ausgenommen!
Haftungsausschluss:
Wir distanzieren uns ausdrücklich von den Inhalten fremder Webseiten, die via Hyperlink von unserer Veröffentlichung aus verknüpft sind. Obwohl wir bei der Erstellung derartiger Verknüpfungen den Inhalt der fremden Webseiten auf seine Rechtskonformität hin prüfen, unterliegen sowohl die Inhalte von Internetveröffentlichungen als auch die Rechtsauffassung der Gerichte in Deutschland und Europa einer fortwährenden Veränderung und Überarbeitung. Obwohl wir viele dieser Verknüpfungen regelmäßig überprüfen, kann es dennoch zu einer Verknüpfung auf Inhalte kommen, die mit der deutschen oder europäischen Rechtssprechung in Widerspruch stehen. Bitte weisen sie uns auf eine solche Verknüpfung hin, wir werden sie dann umgehend entfernen [Kontakt]. Für den Inhalt verknüpfter Seiten sind alleine deren jeweilige Betreiber verantwortlich, wir haben keinerlei Einfluß auf diese Inhalte!

Bitte lesen sie hierzu auch unser Impressum!