Au-Ja MiniLogo
werbung
MSI Banner
werbung
Menu
werbung
Partnerseiten
werbung
Besucher: 17.712.159
davon heute: 4.138
gerade online: 158
Seitenaufrufe: 93.623.284
davon heute: 25.041
 Statistiken
Styles

Meldungen Testberichte Downloads     Forum     Style 1024 1280 100%   English FranÇaise Español Nederlands Russian Hindi

Im Test: Intel Prescott mit 3.2 GHz - 7/13
01.02.2004 by doelf und holger
Der komplette Artikel als Druckversion

Das Setup

  Intel-Plattform Athlon 64-Plattform
CPU Pentium4 3.20E
Pentium4 3.20 EE
Pentium4 3.20C
Pentium4 3.00C
Athlon 64 3200+
Mainboard Intel D875PBZ 2.04
Intel D875PBZ 3.01 (Prescott)
Asus P4C800 Deluxe (Prescott)
MSI K8T Neo
Bios P14
Beta30 (Prescott)
102
Grafikkarte Asus Ti4600 Asus Ti4600
Speicher 2 x Kingmax 256 MB DDR400 2 x Corsair 256 MB PC3500
Soundkarte Soundblaster Live5.1 Soundblaster Live5.1
Festplatte WD800JB WD800JB
Betriebssystem Windows XP SP1 Windows XP SP1
Treiber Intel Inf-Update 5.00.1012
Detonator 43.45
VIA Hyperion 4.49
Detonator 43.45


Intel D875PBZ


Asus P4C800 Deluxe


MSI K8T Neo

Das Intel D875PBZ ist unser Referenzboard für den Sockel 478; da diese Platine jedoch kaum nennenswerte Übertaktungsoptionen bietet (4% durch Burn-In-Mode), haben wir für diesen Zweck das Asus P4C800 Deluxe hinzugezogen. Die AMD Athlon 64 Plattform basierte auf dem MSI K8T Neo.

Die Benchmarks
Erneut setzen wir den BAPCO SYSmark2002 ein, dieser setzt auf alltägliche und allgemeine Aufgaben, die durch eine Vielzahl von unterschiedlichen, handelsüblichen Programmen repräsentiert werden. Gerade von der exzessiven Multitasking-Nutzung erhoffen wir uns Aufschlüsse darüber, ob auch singlethreaded Applikationen von HyperThreading profitieren.

Internet Content Creation Office Productivity
Macromedia Dreamweaver 4 Microsoft Word 2002
Adobe Photoshop 6.0.1 Microsoft Excel 2002
Adobe Premiere 6.0 Microsoft PowerPoint 2002
Microsoft Windows Media Encoder 7.1 Microsoft Access 2002
Macromedia Flash 5 Microsoft Outlook 2002
  Dragon NaturallySpeaking Preferred v.5
  Netscape Communicator 6.0
  WinZip 8.0
  McAfee VirusScan 5.13

Die Ergebnisse des beliebten Sysmark 2003 sollte man diesmal nicht überbewerten: Dem Video-Encoding durch den Windows Media Encoder wird mit 30% des Gesamtergebnisses jedoch erhebliches Gewicht geschenkt. Gegen die Gewichtung alleine kann wenig eingewendet werden, alleine die Verwendung der betagten Version des Media Encoders in Form der Version 7.1 muss kritisiert werden, denn in dieser Version wird die SSE sowie die SSE2-Einheit der AMD CPUs nicht unterstützt.

BAPCO SYSmark2002
P4 3.2 EE360
P4 3.2C349
P4 3.2E335
P4 3.0C322
Athlon64 3.2+294

BAPCO SYSmark2002: Internet Content Creation
P4 3.2 EE465
P4 3.2C469
P4 3.2E439
P4 3.0C431
Athlon64 3.2+370

BAPCO SYSmark2002: Office Productivity
P4 3.2 EE278
P4 3.2C260
P4 3.2E256
P4 3.0C241
Athlon64 3.2+234

Erstaunlich: Dem Prescott 3.2 GHz gelingt es bei BAPCO SYSmark2002 in keiner Teildisziplin den gleich schnell getakteten Northwood zu überflügeln. Das Ergebnis resultiert vor allem aus dem schlechteren Abschneiden beim Internet Content Creation; möglicherweise bremst die verlängerte Pipeline den Prescott bei diesen Anwendungen aus.

Weiter: 8. Benchmarks: Sandra Max3

1. Einleitung
2. Preise und Cache
3. 90 nm Fertigung, low k CDO und Strained Silicon
4. Verbesserungen der NetBurst Architektur
5. SSE3
6. VCore und TDP
7. Benchmarks: BAPCO SYSmark2002
8. Benchmarks: Sandra Max3
9. Benchmarks: Futuremark und Cinebench
10. Benchmarks: 3D und Spiele
11. Benchmarks: Audio und Video
12. Benchmarks: Specviewperf 7.1
13. Overclocking und Fazit

Diesen Testbericht diskutieren...

Suchen 
Testberichte 
Revoltec
werbung

Weitere Testberichte:

 Laptop-Taschen für Sie und Ihn von Port Designs
 Im Test: Biostar TPower I45 (Intel P45 mit DDR2)
 Lian Li PC-B25 Blue Ring im Test
 Im Test: MSI Eclipse SLI, Luxus für Intels Core i7
 CPU-Kühler-Vergleich 2008: Scythe Kama Angle
 Intel Core i7 Extreme 965, 940 und 920 im Test
 Weniger ist mehr - Sparsame Netzteile bis 500W
 AMD Phenom X4 9550 und Phenom X3 8750 im Test
 Lian Li PC-60F - Die neue Generation des Klassikers
 GMC R-3 Corona - ATX kompakt verpackt
 Elegante Laptop-Taschen für die Dame
 CPU-Kühler-Vergleich 2008: Cooler Master Hyper Z600
 Rucksäcke für Laptops: Port Designs Chamonix und Malmoë
 Keysonic ACK-612 RF, kabellose Mini-Tastatur mit Touchpad
 Xigmatek HDT-S1284 Achilles
 Xigmatek HDT-S1283 Red Scorpion
 Ein Jahr Tablet-PC – ein Resumé
 Noctua NH-C12P
 Preview: AMD ATi Radeon HD 4870 X2
 Noctua NH-U12P
 Preview: AMDs 790GX / SB750 Chipsatz
 Acer Aspire One A110L (8,9-Zoll Netbook) im Test
 Preview: Intel Larrabee
 Zaward Gyre
 Auras CTC-868 Transformer
 Titan TTC-NK35TZ/PW(BX)
 Scythe Ninja 2
 Corsair Flash Voyager Mini 4GB im Test
 
werbung
News Testberichte Forum Service Webweites Download Suchen

© copyright 1998-2009 by Dipl.-Ing. Michael Doering
www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum der Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Die Veröffentlichung aller Inhalte (auch auszugsweise) ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Verwendung von kurzen Ausschnitten für Nachrichten-Ticker und Ähnliches ist hiervon ausdrücklich ausgenommen!
Haftungsausschluss:
Wir distanzieren uns ausdrücklich von den Inhalten fremder Webseiten, die via Hyperlink von unserer Veröffentlichung aus verknüpft sind. Obwohl wir bei der Erstellung derartiger Verknüpfungen den Inhalt der fremden Webseiten auf seine Rechtskonformität hin prüfen, unterliegen sowohl die Inhalte von Internetveröffentlichungen als auch die Rechtsauffassung der Gerichte in Deutschland und Europa einer fortwährenden Veränderung und Überarbeitung. Obwohl wir viele dieser Verknüpfungen regelmäßig überprüfen, kann es dennoch zu einer Verknüpfung auf Inhalte kommen, die mit der deutschen oder europäischen Rechtssprechung in Widerspruch stehen. Bitte weisen sie uns auf eine solche Verknüpfung hin, wir werden sie dann umgehend entfernen [Kontakt]. Für den Inhalt verknüpfter Seiten sind alleine deren jeweilige Betreiber verantwortlich, wir haben keinerlei Einfluß auf diese Inhalte!

Bitte lesen sie hierzu auch unser Impressum!