Ruhe in der Kiste: Albatron 7600GS und Asus EN7600GT SILENT - 4/6
29.05.2006 by doelf
Der komplette Artikel als Druckversion

53 Benchmarks
Wir haben die Albatron 7600GS und die Asus EN7600GT SILENT im Rahmen unseres 3D-Performance Guide 2006 durch 53 Benchmarkläufe geschickt. Da diese Ergebnisse den Rahmen dieses Tests sprengen würden, werden wir sie hier nicht nochmals aufführen.

Zu den im 3D-Performance Guide 2006 herangezogenen Testdisziplinen gehören:

• 3DMark05
• 3DMark06
• Aquamark03
• F.E.A.R.
• Quake 4
• The Chronicles of Riddick
• Doom III
• Unreal Tournament 2004
• Tombraider: Angel Of Darkness
• Gunmetal 2
• Splinter Cell: Pandora Tomorrow
• Joint Operations: Typhoon Rising
• Comanche 4
• Final Fantasy XI
• Quake III Arena
• SPECviewperf 8.01

Übertakten
Zum Übertakten der beiden Probanten verwenden wir NVIDIAs CoolBits. Die Albatron erreicht einen Chiptakt von 525 MHz (+125 MHz) und einen Speichertakt von 390 MHz (+40 MHz). Damit stoßen wir zwar nicht in den Leistungsbereich einer GeForce 7600 GT vor, doch für einen ordentlichen Leistungszuwachs sollten diese Zugewinne ausreichen. Überraschend ist hierbei, daß auch der 92 mm Lüfter, welchen wir versuchsweise montierten, keine Verbesserung der Übertakungsergebnisse brachte.
Unser Testmuster der Asus EN7600GT SILENT hat weniger Spielraum beim Chiptakt, wir erreichen 600 MHz, ein Zugewinn von leidglich 40 MHz. Der Speicher läßt sich um exakt zehn Prozent auf 770 MHz übertakten. Die aktiv gekühlte MSI NX7600GT-T2D256E offenbarte hier mehr Spielraum: Sie erreichte einen GPU-Takt von 650 MHz sowie einen Speichertakt von 815 MHz.

Das Potential der Albatron 7600GS wird durch den Grafikspeicher gebremst: Da wir die Speicherbandbreite nicht weit anheben können, ist auch die Leistungssteigerung begrenzt. Die Asus EN7600GT SILENT kann den Speichertakt zwar etwas besser steigern, doch hier macht uns der Grafikchip einen Strich durch die Rechnung. An der passiven Kühlung liegt diese Einschränkung jedoch nicht, denn der Grafikchip arbeitet in unserem Testsystem recht kühl:

Die Kühlung der Asus EN7600GT SILENT arbeitet wesentlich effektiver als der passive Kühler der Albatron 7600GS. Dennoch werden beide Grafikkarten ausreichend gekühlt. Mit einer Lasttemperatur von nur 59°C schneidet die Asus EN7600GT SILENT sogar sehr gut ab.

Bildqualität
Beide Grafikkarten liefern ein gutes Bild über die DVI-Ausgänge auf unseren TFT-Monitor (auch via VGA-Adapter), auf dem Röhrengerät sind 1600x1200 Bildpunkte durchaus noch akzeptabel. Der VGA-Ausgang der Albatron 7600GS liefert ein etwas schwächeres Bild, doch auch dessen Qualität ist noch im grünen Bereich.

In Bezug auf NVIDIAs 3D-Optimierungen hat sich nicht viel getan. Auch weiterhin leidet die anisotrophe Filterung unter den Leistungsoptimierungen und zeigt - wie schon die sechste GeForce-Generation - abhängig vom Betrachtungswinkel verwasche Texturen, erkennbare Schärfeabstufungen, Moiréebildung oder gar Texturflackern. Anhand von Quake 4 möchten wir dokumentieren, wie sich dieser Mangel bemerkbar macht:

GeForce 7600 GT - Quake 4, High Quality, 1280x1024, 4x AA, 16x AF

Radeon X1600 XT - Quake 4, High Quality, 1280x1024, 4x AA, 16x AF

Betrachtet man die Textur des Gitterbodens, so sind vor allem im oberen Bereich des Screenshots deutliche Vorteile für die Radeon X1600 XT zu erkennen. NVIDIAs GeForce 7600 GT zeigt deutliche Moiréemuster, bei der GeForce 7600 GS verhält es sich nicht anders.

Weiter: 5. Schallpegel und Stromverbrauch