Au-Ja! - Notebook-Review: Yakumo Q7 Mobile XD 1,8

Letztes Jahr hatten wir drei Einsteiger-Notebooks getestet, damals lag hierbei die Preisklasse bei 1100 bis 1400 Euro. Dies hat sich geändert und nun bekommt man schon unter 1000 Euro durchaus ernst zu nehmende Angebote. Entsprechend mehr erwarten wir von einem Notebook für 1300-1400 Euro. Einen Notebook Prozessor sollte ein solches Gerät haben und leise arbeiten. Was nutzt ein Notebook mit 3,06 GHz Pentium 4 Desktop CPU, wenn man ein Spiegelei darauf braten kann und der Akku in weniger als einer Stunde leer ist? Ich jedenfalls bevorzuge die leise und leichte Variante. Zu dieser gehört auch das Yakumo Q7 Mobile XD 1,8 , welches uns von HiQ Computer zur Verfügung gestellt wurde.

Das Yakumo Q7 Mobile XD 1,8
Mit 2,9 kg und Abmessungen von 31,5 x 3 x 25,6 cm macht das schlanke Notebook eine gute Figur. Der Litium Ionen 8 Cell 4000 mAH Akku sollte den 1,8 GHz Pentium 4M von Intel schon eine ganze Weile bei Laune halten und 2 Jahre Abholservice können sich ebenfalls sehen lassen. Das AMI BIOS gibt nur wenige Optionen, es wurde wohl nicht erwartet, daß sich jemand ins BIOS verirrt.
Was können wir nun vom Yakumo Q7 Mobile XD 1,8 erwarten?

Ausstattung:

14,1'' TFT, XGA - 1024x768 Bildpunkte
CPU: Intel Pentium 4M 1,8 GHz
RAM: 256 MB DDR266
Chipsatz: SiS 650
VGA: SiS 650 integriert, 8-64MB shared
Audio: SiS 7012, AC97, stereo
Festplatte: IBM IC25N040AT, 40 GB
DVD-CDRW Combo-Laufwerk: Matshita CW8121, 8x, 8x, 8x, 24x
Floppy: keine
USB: SiS 7001, 3x 1.1
Firewire/IEEE1394: VIA, 4-Pin
Modem: SmartLink 56k
LAN: SiS900 10/100 MBit
PCMCIA: O2Micro OZ6912, Typ II
Mini-PCI Slot

Anschlüsse:

DVD-CDRW Combo-Laufwerk: rechts
1x PS/2: rechts
VGA-Ausgang: rechts
3x USB 1.1: 2x rechts, 1x links
1x Firewire 4-Pin: links
S-Video Ausgang: links
LAN 10/100-MBit: links
1x PCMCIA: links
Modem: hinten
Audio: Mikrofon, Kopfhörer, Volume - vorne

Die Verarbeitung:
Beim ersten Kontakt mit dem Yakumo Q7 Mobile XD 1,8 fällt die klapperige Tastatur auf. Während die linke Seite bombenfest sitzt und die Tasten einen guten Eindruck machen, scheint die rechte Hälfte nicht richtig befestigt zu sein. Beim Tippen schwingt die komplette rechte Hälfte der Tastatur mit und sorgt für ein nerviges Klappern. Andere Yakumo Modelle hatten dieses Problem nicht, somit mag es sich um ein Problem unseres Testmusters handeln. Anzumerken wäre auch noch, daß der Metallrahmen, der die Tastatur umgibt, mit der Zeit etwas warm wird. Dies bezieht sich vor allem auf den Bereich vorne links, unter dem die Festplatte liegt. Diese wärmt dann auch gleich noch das Touchpad mit an.

Das Touchpad sowie die Mousetasten funktionieren einwandfrei, zwischen der rechten und linken Mousetaste finden sich zwei weitere Tasten zum Auf- und Abscrollen. Wer mit dem Touchpad auf Kriegsfuß steht, kann per USB oder PS/2 eine Mouse anschließen.
Das TFT-Display bietet eine Auflösung von 1024x768 Bildpunkten, die Farben sind ausgeglichen verteilt und der Kontrast ist hoch. Allerdings ist der Blickwinkel recht eng, und nur von vorne sieht das Bild stimmig aus.

Der CPU-Lüfter surrt meist sehr leise vor sich hin, allerdings in einem recht hohen Frequenzbereich. Bei Last regelt er schnell hoch, schaltet aber genauso schnell wieder herunter. Bei normaler Tipp-Arbeit oder beim Surfen im Internet bekommt man ihn nur selten zu hören, bei Benchmarks und Spielen läuft er dann aber recht häufig. Die Geräuschkulisse ist aber niedrig und niemals störend.

Die IBM IC25N040AT Festplatte bietet 40 GB und arbeitet recht flott. Man hört sie zwar, aber störend wirkt die Festplatte keinesfalls. Anders verhält sich dies beim DVD-CDRW Combo-Laufwerk: Das Matshita CW8121 ist ein Slot-In Laufwerk, eine wirklich clevere Alternative zu den üblichen, labberigen Trays. Es brennt CD-Rs sowie CD-RWs mit 8-facher Geschwindigkeit, DVDs liest es ebenfalls 8-fach. CDs werden mit 24-facher Geschwindigkeit gelesen, was alles andere als leise geschieht. Wenn das Matshita-Laufwerk hochdreht, übertönt es alle anderen Komponenten. Das hängt zwar zum Teil auch von der verwendeten CD ab, die von uns bisher getesteten Laufwerke von Toshiba sind jedoch deutlich leiser. Hat das Laufwerk die CD erst einmal erkannt, wird es etwas ruhiger. Positiv verliefen die Brenn-Tests: Das Laufwerk brennt im 8x-Modus schnell, leise und beherrscht BurnProof - sollte der Datenstrom einmal nachlassen, setzt es also neu an und brennt den Rohling mit langsamerer Geschwindigkeit weiter.

Modem und LAN funktionierten problemlos, die Hardware war bereits sauber unter Windows XP Home eingerichtet. Der onboard Sound ist wenig spektakulär, ebenso die Lautsprecher. Wie üblich vervollständigen diese die Ausstattung des Notebooks, bieten aber nur eine Grundversorgung und keinen Hörgenuß.
USB und Firewire liefen im Test einwandfrei, der 4-Pin-Anschluß für Firewire-Geräte bietet übrigens keine Stromversorgung - dies ist nur mit den größeren 6-Pin-Anschlüssen möglich.
Leider bietet das Notebook nur einen PCMCIA-Steckplatz, zudem steckt in diesem ein Dongle, was die Handhabung ein wenig umständlich macht, denn so ein Dongle geht nur allzu oft verloren.

Akku Laufzeit:
Unter Volllast hielt der Litium Ionen Akku (8 Cell 4000 mAH) eine Stunde und vierzig Minuten durch, hierbei liefen SiSoft Sandra (CPU und Memory Burn-In) sowie 3DMark2000 in einer Endlosschleife. Bei normaler Tipparbeit sind ohne Probleme mehr als drei Stunden möglich. Wir haben es hier also wirklich mit einem mobilen PC und nicht mit einem PC im Notebooks-Gehäuse zu tun!

Benchmarks:
Im letzten Jahr hatten wir drei Einsteiger-Notebooks getestet. Vergleichen wir doch mal die Leistung des Pentium 4M gegen die "alten" Celeron Prozessoren auf P-III Basis. Weiterhin haben wir ein Desktop System mit Intel Pentium 4 1,8 GHz, Intel i845G Chipsatz, DDR266 Speicher sowie einer ATi Radeon 64ViVo (Radeon 7200) als Vergleichswert angegeben.
Zur Ermittelung der Benchmarks haben wir unter Windows XP das Desktop-Profil für die Notebooks verwendet:

Sandra 2002.1.8.59	Dhrystone	Whetstone	INT/SSE	FPU/SSE	Mem/INT	Mem/FPU
Yakumo Q7M XD 1,8m DDR266 Pentium 4M 1.8	3296	967/2178	7077	8744	1544	1547
Desktop i845G DDR266 Pentium 4 1.8	3436	941/2207	7161	8728	2018	2021
Acer Aspire PC133 SDRAM Celeron 1.3	3568	1738	7053	8756	368	366
Acer Travelmate PC133 SDRAM Celeron 1.13	3132	1523	6185	7685	729	738
Samsung VM8000 PC100 SDRAM Celeron 1.0	2663	1348	5437	6652	383	380

Huch, was ist das denn? Die alte Celeron-Generation bietet dem Pentium 4M trotz deutlich weniger Megahertz Paroli! Einzig die Speicherperformance kann das Yakumo Q7M XD 1,8 klar für sich entscheiden. Hier spielt nicht nur DDR-Speicher eine Rolle sondern auch eine klar bessere Speicherarchitektur des Chipsatzes. SiS hat also seine Hausaufgaben gemacht, der SiS 650 ist ein ordentlicher Chipsatz - im Notebook wie im Desktop-PC.
Kommen wir nun zu MadOnion's Benchmarks:

MadOnion	3DMark2000	3DMark2001SE
Yakumo Q7M XD 1,8 DDR266 Pentium 4M 1.8	2974	1306
Desktop i845G DDR266 Pentium 4 1.8	5210	3593
Acer Travelmate PC133 SDRAM Celeron 1.13	1613	649
Samsung VM8000 PC100 SDRAM Celeron 1.0	1153	555
Acer Aspire PC133 SDRAM Celeron 1.3	1042	424

Und die 3DMark-Werte? Dank deutlich verbesserter Speicherperformance kann auch die onboard Grafik des SiS 650 eine ordentliche Leistung zeigen. DirectX 7 Spiele kann man auf diesem Notebook durchaus laufen lassen, dennoch gilt: das Yakumo Q7M XD 1,8 ist eher eine Arbeits- als eine Spielemaschine und 1306 Punkte in 3DMark2001SE zeigen dies deutlich.
Mit Cinebench ermitteln wir die Shading und Raytrace Benchmarks:

OpenGL	Cinebench Shading	Cinebench Raytrace
Yakumo Q7M XD 1,8m DDR266 Pentium 4M 1.8	13,79	18,20
Desktop i845G DDR266 Pentium 4 1.8	13,88	17,99
Acer Travelmate PC133 SDRAM Celeron 1.13	10,15	13,17
Acer Aspire PC133 SDRAM Celeron 1.3	7,49	13,79
Samsung VM8000 PC100 SDRAM Celeron 1.0	7,46	9,16

Beim Raytracing wird die CPU gefordert. Im Gegensatz zu SiSoft Sandra zeigt der Pentium 4M hier sehr gute Werte. Auch im Bereich Shading ist das Yakumo Q7M XD 1,8 die Nummer 1. Aktivierte man OpenGL, so wurde die Berechnung ausgebremst statt beschleunigt und erreichte nur noch 10,12 Punkte. Bisher vermochte nur die onboard Grafik des Acer Travelmate OpenGL leicht zu beschleunigen. Eine Sache muß ich dem Yakumo Q7M XD 1,8 jedoch zu Gute halten: VulpineGL lief mit 12,0 Frames zwar langsam, aber stabil. Und im Vergleich zu den anderen Kandidaten waren 12 Frames noch flott. Dennoch: nur ein nVidia GeForce Go oder ein Radeon Mobility bringen wirklich schnelle 3D-Grafik auf das Notebook.

Fazit:
Die Ausstattung des Yakumo Q7 Mobile XD 1,8 ist gut, einzig USB 2.0 vermissen wir, aber das kann man ja mit einer PCMCIA-Karte nachrüsten. Weiterhin wäre W-LAN eine interessante Option, doch oft entpuppt sich das kabellose Netzwerk nicht nur als Sicherheitsproblem sondern auch als Stromfresser - ich vermisse es jedenfalls nicht. Bleibt noch 3D-Grafik: Wer das Notebook als einzigen Rechner nutzen will und gerne spielt, sollte sich nach einem Modell mit ATis Radeon Mobility oder nVidias GeForce Go umsehen, die 3D-Leistung der onboard Grafik ist zwar deutlich besser als bei den Kandidaten aus dem letzen Jahr, doch auch die Spiele verlangen mehr Power. Zum Vergleich: Eine ATi Radeon 64MB ViVo (Radeon 7200) ist bei 3DMark2000/2001SE etwa doppelt so schnell wie die integrierte Grafik des SiS 650!

Gut gefallen hat uns die lange Akku-Laufzeit und das leise Betriebsgeräsch des Yakumo Q7 Mobile XD 1,8. Das laut hochdrehende Combo-Laufwerk läßt sich verschmerzen, die klappernde Tastatur fanden wir hingegen alles andere als gut. Doch wie gesagt, es könnte sich um ein Problem bei unserem Testmuster gehandelt haben. Es gibt auch durchaus bessere Displays, doch in Anbetracht des Preises ist das verwendete XGA-TFT durchaus angemessen. Bleibt noch die hohe Stabilität des Notebooks anzumerken, während des gesammten Testlaufes kam es zu keinem einzigen Problem oder Absturz.

Wer ein elegantes, flaches Notebook mit Mobil-CPU sucht, findet hier ein gutes Angebot. Sicher, Intel-Centrino-Notebooks laufen noch länger und können noch kompakter gebaut werden, doch sind diese auch noch gut 600 Euro teurer.

Auch wenn das Notebook nicht in allen Punkten völlig überzeugen konnte, so ist es dennoch ein gutes Gerät.

www.Au-Ja.de / www.Au-Ja.org / www.Au-Ja.com / www.Au-Ja.net ist eine Veröffentlichung von Dipl.-Ing. Michael Doering.
Alle Marken oder Produktnamen sind Eigentum der jeweiligen Inhaber. Alle Inhalte spiegeln die subjektive Meinung der jeweiligen Autoren wieder und sind geistiges Eigentum der Autoren. Alle Angaben sind ohne Gewähr! Die Veröffentlichung aller Inhalte (auch auszugsweise) ist nur mit ausdrücklicher, schriftlicher Genehmigung erlaubt. Die Verwendung von kurzen Ausschnitten für Nachrichten-Ticker und Ähnliches ist hiervon ausdrücklich ausgenommen!

Haftungsausschluss:
Wir distanzieren uns ausdrücklich von den Inhalten fremder Webseiten, die via Hyperlink von unserer Veröffentlichung aus verknüpft sind. Obwohl wir bei der Erstellung derartiger Verknüpfungen den Inhalt der fremden Webseiten auf seine Rechtskonformität hin prüfen, unterliegen sowohl die Inhalte von Internetveröffentlichungen als auch die Rechtsauffassung der Gerichte in Deutschland und Europa einer fortwährenden Veränderung und Überarbeitung. Obwohl wir viele dieser Verknüpfungen regelmäßig überprüfen, kann es dennoch zu einer Verknüpfung auf Inhalte kommen, die mit der deutschen oder europäischen Rechtssprechung in Widerspruch stehen. Bitte weisen sie uns auf eine solche Verknüpfung hin, wir werden sie dann umgehend entfernen [Kontakt]. Für den Inhalt verknüpfter Seiten sind alleine deren jeweilige Betreiber verantwortlich, wir haben keinerlei Einfluß auf diese Inhalte!

Bitte lesen sie hierzu auch unser Impressum!